вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"26" березня 2024 р. м. Ужгород Справа№907/1032/15 (907/229/23)
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Затисянський хімічний завод” в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Чорній М.В. №02-01/6191 від 17.03.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімічні технології”, м. Київ, про стягнення вексельного боргу у сумі 15 700 000,00 грн.
у межах справи 907/1032/15
За заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м.Ужгород
до публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод”, смт. Королево, Виноградівський район, Закарпатська область, код 05792908
про банкрутство
За участі:
від ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 , витяг Міністерства юстиції України
арбітражний керуючий - Беляновський Роман Юрійович, свідоцтво №1874 від 09.01.2019 - в режимі відеоконференції
від відповідача - не з'явився
У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/1032/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод”, смт. Королево, Виноградівський район, Закарпатська область, код 05792908.
23.03.2023 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Затисянський хімічний завод” в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Чорній М.В. №02-01/6191 від 17.03.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімічні технології”, м. Київ, про стягнення боргу за втраченим простим векселем серії АА Л3 1080363 на суму 15 700 000, 00 грн., що підтверджується матеріалами судової справи №753/8007/21 в порядку та у відповідності до вимог до ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою включення стягнутих коштів до складу ліквідаційної маси, для захисту інтересів кредиторів, зокрема держави, відновлення порушеного права, керуючись ст. ст. 194, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 3, 14 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок”, ст. 11 Закону України “Про обіг векселів в Україні”, ст. ст. 4, 175, 193 ГК України.
Подана позовна заява містить відомості про особу, щодо якої рішення господарського суду з даного спору може вплинути на її права та обов'язки та яка не є стороною у справі.
Ухвалою суду від 28.03.2023 року прийнято позовну заяву №907/229/23 до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.05.2023 року.
Ліквідатор на дату підготовчого засідання надіслав суду клопотання про проведення судового засідання без участі ліквідатора за наявними матеріалами, водночас позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в засідання суду не з'явився, разом з тим надіслана відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення, ухвала про відкриття провадження у справі №907/229/23, повернулася до суду з відміткою Довідки Укрпошти: “адресат відсутній за вказаною адресою”.
Ухвалою суду від 17.05.2023 року відкладено підготовче засідання на 27.06.2023 року.
Ухвалою суду від 27.06.2023 року відкладено підготовче засідання на 29.08.2023 року.
Ухвалою суду від 29.08.2023 року відкладено підготовче засідання на 24.10.2023 року.
Ухвалою суду від 24.10.2023 року відкладено підготовче засідання на 11.12.2023р.
Ліквідатор у засідання суду не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку про подальше повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвалою суду від 11.12.2023 року відкладено підготовче засідання на 06.02.2024р.
Здійснено повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Присутній арбітражний керуючий та ініціюючий кредитор вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 06.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26 березня 2024 року.
Суд повідомив присутніх сторін, що ухвала суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті повернулась з адреси відповідача до суду не врученою.
Арбітражний керуючий вважає за можливим розгляд справи по суті відкласти у зв'язку з повторним належним повідомленням відповідача про дату, час та місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Присутній кредитор не заперечив щодо відкладення розгляду справи по суті.
Інші учасники судового процесу в засідання суду не з'явились.
Таким чином, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи по суті на 30 квітня 2024 р. на 15:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5 .
Здійснити публікацію повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України
Викликати учасників справи в судове засідання.
Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.