вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про прийняття кредиторської заяви до розгляду
"26" березня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/819/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.
розглянувши справу №907/819/23
за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.
Ухвалою суду від 20.09.2023 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.
09.10.2023 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками до неї.
Ухвалою суду від 26.10.2023 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) повторно залишено без руху.
31.10.2023 р. через систему електронний суд до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 17.11.2023 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Підготовче засідання суду призначено на 17 січня 2024 р. на 14:30 год.. Викликано для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника та арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідацією) №190 від 12.02.2013, видано Міністерством юстиції України. Зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.
Ухвалою суду від 17.01.2024 року відкрито провадження у справі №907/819/23 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.13), зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду не пізніше 27.02.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Призначено попереднє засідання суду у справі на 27 лютого 2024 р. на 14:00 год.
Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку 30.01.2024 за №72392.
Ухвалою суду від 15.02.2024 задоволено заяву від 14.02.2024 року (за вх.№02.3.1-02/1110/24) арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
19.02.2024 керуючою реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 подано суду звіт про результати перевірки декларації боржника ФО ОСОБА_1
23.02.2024 року ГЦОСІ Державної прикордонної служби України надійшла інформація про відсутність перетинання державного кордону України ФО ОСОБА_1 у період з 17.01.2021 по 17.01.2024 року.
26.02.2024 керуючою реструктуризацією боргів боржника, ОСОБА_2 надіслано до суду Акт опису майна боржника від 16.02.2024 року.
Разом з тим, надіслано клопотання про відкладення судового засідання, в якому повідомлено суд про те, що станом на 24.02.2024 року заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, керуюча реструктуризацією не отримувала.
26.02.2024 керуючою реструктуризацією подано суду відомість про результати вимог кредиторів, де зазначено, що станом на 26.02.2024 року на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого жодних заяв з вимогами до боржника не надходили.
26.02.2024 боржником подано суду клопотання про прийняття заяви щодо виправленої декларації про майновий стан.
27.02.2024 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява акціонерного товариства “Сенс Банк”, м. Київ (вх. №02.3.1-02/1488/24 від 27.02.2024) з грошовими вимогами до боржника на суму 90 676,52 грн.
Однак при отриманні електронного відправлення АТ “Сенс Банк”, заступником начальника відділу діловодства та забезпечення судового процесу складено акт №27/24 від 27.02.2024 року про відсутність документів у додатках до заяви, а саме доказу сплати судового збору та доказу направлення сторонам копії заяви.
Ухвалою суду від 27.02.2024 року повідомлено АТ “СЕНС БАНК” про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви та доказів її надіслання учасникам справи та встановлено строк в десять днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.
Ухвалою суду від 27.02.2024 повідомлено АТ «СЕНС БАНК» про виявлені недоліки та встановлено строк для їх усунення.
04.03.2024 від заявника надійшла заява про усунення недоліків, яка ухвалою суду від 06.03.2024 повернута заявнику без розгляду.
18.03.2024 року АТ “СЕНС БАНК” подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви та доказів її надіслання учасникам справи.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, керуючим реструктуризацією майна боржника подано суду та заявнику рішення за результатами розгляду заяви із грошовими вимогами до боржника.
Розглянувши подану до боржника кредиторську заяву АТ “СЕНС БАНК” з грошовими вимогами до боржника, судом зазначається наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. У іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Здійснивши перевірку матеріалів заяви АТ “СЕНС БАНК” про визнання кредитором боржника на суму 90 676,52 грн. на предмет її відповідності вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд уважає правомірним прийняти її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву акціонерного товариства “Сенс Банк”, м. Київ (вх. №02.3.1-02/1488/24 від 27.02.2024) з грошовими вимогами до боржника на суму 90 676,52 грн., розгляд якої призначити у судовому засіданні на 30 квітня 2024 р. на 16:15 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал судових засідань № 5.
2. Зобов'язати кредитора подати суду письмові пояснення по суті своїх доводів із урахуванням повідомлення керуючого реструктуризацією майна боржника за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвала набрала законної сили 26.03.2024, оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Ремецькі