Справа №2-0-64
2010 р.
30 вересня 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області
в особі: головуючої-судді Грипіч Л.А.
при секретарі Фесюк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин -
ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, тобто, що заявниця є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.
В обгрунтування заявлених вимог, заявниця, покликається на те, що у її дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у паспортах та інших документах записане прізвище ОСОБА_1” замість ОСОБА_2”, крім того, донька ОСОБА_3 у свідоцтві про народження записана по батькові ІНФОРМАЦІЯ_6”, а у паспорті та інших документах ІНФОРМАЦІЯ_7” і за таких умов позивачка не може довести той факт, що є матір'ю чотирьох дітей.
В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги на підставах, викладених у заяві.
Представник Костопільської міської ради, в судове засідання не з ' явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтвах про народження дітей заявниці: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в графі мати помилково зроблено запис ОСОБА_1” замість ОСОБА_2”, крім того, донька ОСОБА_3 у свідоцтві про народження записана по батькові ІНФОРМАЦІЯ_6”, а у паспорті та інших документах ІНФОРМАЦІЯ_7” і за таких умов позивачка не може довести той факт, що є матір'ю чотирьох дітей і має право на присвоєння звання ?атері-героїні”.
Допитані судом свідки, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_9., підтвердили, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, 1979р.н., ОСОБА_4, 1980р.н., ОСОБА_5, 1981р.н., ОСОБА_4, 1983р.н.
Суд не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.
Встановлення факту родинних відносин, необхідне заявниці для оформлення статусу ?ати-героїня”.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ : підпис
ВІРНО: СУДДЯ