Справа №2-1033/2010 р.
7 жовтня 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої-судді Грипіч Л.А.
при секретарі Фесюк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Костопільської центральної районної лікарні про скасування акту про нещасний випадок, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Костопільської центральної районної лікарні про скасування акту про нещасний випадок, зобов'язання вчинити певні дії.
На обгрунтування позову зазначи ла, що вона перебувала у трудових відносинах з відповідачем Костопільською ЦРЛ працюючи лікарем-інтерном, де 10.09.1987 року при виконанні трудових обов'язків отримала каліцтво на виробництві. 10.09.1987 року відповідачем було складено акт форми БТ, що суперечить вимогам діючого законодавства.
Просила скасувати акт про нещасний випадок за формою БТ від 10 вересня 1987 року та зобов'язати Костопільську ЦРЛ скласти акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача Шевчук М.Ю. в судовому засіданні проти позову заперечував, пояснивши, що нещасний випадок, який стався з позивачем 10.09.1987 року не пов'язаний з виробництвом.
Суд, заслухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги позивача обгрунтованими.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, затвердженого постановою Президії ВЦРПС від 13.08.1982 року № 11-6 (надалі Положення), яке було чинним на час настання нещасного випадку з позивачем.
Встановлено, що позивач перебувала в трудових відносинах з Костопільською ЦРЛ, працювала лікарем-інтерном терапевтичного відділення.
Відповідно до наказу Костопільської ЦРЛ №124 від 08.09.1987р позивач була направлена в м.Рівне на семінар лікарів-інтернів, про що також свідчить відрядження №108 від 09.09.1987р.
10.09.1987 року під час відрядження, по дорозі до м.Рівне, в результаті ДТП, позивач отримала тяжку травму - перелом основи черепу. В подальшому визнана інвалідом І групи, причина інвалідності - трудове каліцтво, що підтверджується довідкою МСЕК від 29.01.2002р.
В результаті розслідування, проведеного головним лікарем Костопільської ЦРЛ, було складено акт розслідування нещасного випадку форми БТ №8 від 10.09.1987р.
Як показала допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, вона в 1987 році працювала лікарем-терапевтом терапевтичного відділення, 10.09.1987 року разом з позивачем та іншими лікарями-інтернами була відряджена на семінар до м.Рівне. Для поїздки у відрядження службового транспорту лікарня не надала, а тому за згодою головного лікаря вони поїхали особистим автомобілем ОСОБА_6 Проте під час руху до м.Рівне сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій ОСОБА_2 отримала травми.
Допитаний судом свідок ОСОБА_7, пояснив, що в 1987 році працював головним лікарем Костопільської ЦРЛ та підтвердив, що для поїздки у відрядження до м.Рівне був використаний власний транспорт лікаря-інтерна ОСОБА_6 з його дозволу. Дану обставину також підтвердила свідок ОСОБА_8
Згідно з Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, затвердженого постановою Президії ВЦРПС від 13.08.1982 року № 11-6, яке діяло в 1987 році, розслідуванню і обліку підлягають нещасні випадки, які сталися на території підприємства, поза територією підприємтсва при виконанні потерпілими трудових обов'язків, завдання адміністрації підприємства, керівника робіт, а також прямуванні на транспорті, наданому організацією на роботу або з роботи. У зв'язку з тим, що особистий автомобіль лікар-інтер ОСОБА_6 використовував у виробничих цілях за згодою службової особи - головного лікаря ЦРЛ ОСОБА_7, суд розцінює його як транспорт, фактично наданий підприємством. Нещасний випадок з ОСОБА_2 повинен розслідуватися у відповідності з даним ?оложенням” та відносно цього факту повинен бути складений акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1.
Відповідно до п.1.5 Положення якщо в результаті розслідування не встановлено зв'язок нещасного випадку з виробництвом, то в акті форми Н-1 робиться відмітка :»Нещасний випадок не пов'язаний з виробництвом. Адміністрація підприємтва, прийшовши до висновку про відсутність зв'язку нещасного випадку з виробництвом, зобов'язана винести це питання на розгляд професійної спілки. При погодженні профспілкового комітету з висновком адміністрації на акті форми Н-1 (в правому верхному кутку) робиться запис: ?ещасний випадок не пов'язаний з виробництвом. Постанова профспілкового комітету від ____, протокол ___” Цей запис затверджується печаткою. При непогодженні профспілкового комітету з висновком адміністрації підприємства вказаний запис не робиться, нещасний випадок рахується пов'язаним з виробництвом.
Цей порядок був порушений адміністрацією відповідача на час складання акту 10.09.1987 року, а тому вимога позивача про визнання недійсним та скасування акту про нещасний випадок за формою БТ від 10 вересня 1987 року №8 підлягає до задоволення. Крім того суд приходить до висновку, що нещасний випадок, який стався з позивачем 10.09.1987 року, не може кваліфікуватися як не пов'язаний з виробництвом.
Встановленні обставини факту нещасного випадку на виробництві свідчать про обов'язок відповідача провести розслідування даного нещасного випадку у відповідності з вимогами Положення… та скласти акт за формою Н-1.
На підставі наведеного та керуючись ст.121 КЗпП України, п.п.1.2, 1.5 Положення ?ро розслідування і облік нещасних випадків на виробництві” затвердженого Президією Всесоюзної Центральної ради професійних спілок від 13.08.1982р №11-6, ст.ст.10,11, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Костопільської центральної районної лікарні про скасування акту про нещасний випадок, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнатии недійсним та скасувати акт про нещасний випадок за формою БТ від 10.09.1987р №8.
Зобов'язати Костопільську ЦРЛ скласти акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1, який трапився 10.09.1987 року з ОСОБА_2 та видати один примірник акту позивачу.
Визначити строк виконання рішення суду в частині складання акту форми Н-1 - 10 днів з дня набрання суду законної сили
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.