Справа №2-227/10
12 серпня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти у зв'язку з продовженням нею навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення нею 23-х років.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач перебував у шлюбі з її мамою ОСОБА_1, однак їхнє життя не склалося і у 1993 році вони розлучилися. Відповідач їм матеріальної підтримки не надав, тому мама змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача до досягнення нею повноліття. Після досягнення повноліття, стягнення аліментів припинилося. Однак вона продовжила навчання у Рівненському державному базовому медичному коледжі. У зв'язку з навчанням, вона потребує матеріальної допомоги. Саме такі обставини змусили її звернутися до суду.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Пояснила, що 01 березня 2010 року вона закінчила навчання у Рівненському державному базовому медичному коледжі. Просить стягувати аліменти з відповідача на її користь включно по 01 березня 2010 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Згідно протоколу допиту Полярного міського суду Мурманської області відповідач позовні вимоги не визнав. Пояснив, що він виплачував аліменти до досягнення дочкою, ОСОБА_1, повноліття. Вважає, що по закону Російської Федерації він не зобов'язаний більше платити аліменти. На даний час у нього друга сім'я, його дружина не працює, а він на пенсії. Коштів для забезпечення іншої сім'ї у нього нема. Погоджується на розгляд справи у його відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши позивачку, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
З копії актового запису про народження №8 від 22.07.1991 року (а.с.4) вбачається, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач - ОСОБА_2.
Згідно довідки №3348 від 04.09.2009 року (а.с.6) ОСОБА_1 дійсно навчалася в Рівненському державному базовому медичному коледжі з 01.09.2006 року і закінчила навчання 01.03.2010 року.
Беручи до уваги те, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років, з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти.
Керуючись ст.ст.183, 191, 199 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 225, 226, 232, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Підлісне Дубровицького району Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2009 року і до закінчення навчання 01.03.2010 року.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду З.С.Сидоренко