Рішення від 22.10.2010 по справі 2-603

копія

Справа № 2-603

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( З А О Ч Н Е )

22 жовтня 2010 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

Головуючої судді - Чорноус Л.І.

при секретарі - Суконнік С.Ю.

провівши заочний розгляд справи в судовому засіданні в смт. Гощі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 11 жовтня 2002 року Русивельською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 06.

Від спільного шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем вони разом не проживають понад два роки , подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства.

За таких умов зберігати сім'ю вона не має бажання і просить шлюб між ними розірвати , залишити проживати з нею неповнолітніх доньок і бажає залишити після розірвання шлюбу прізвище чоловіка.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Згідно відмітки на поштовому конверті за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання

( перебування ) відповідач відсутній , тому суд вважає , що у відповідності до ст.74 ЦПК України він був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і на підставі ст. 224 ЦПК України можливо ухвалити заочне рішення по справі .

Заслухавши пояснення позивачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, сторони не проживають разом понад два роки , то суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дитини.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,225,226 , 233 ЦПК України, в силу ст.110, 112 , 113, 115 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 11 жовтня 2002 року Русивельською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 06,

розірвати.

Неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донькуОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з позивачкою.

Після розірвання шлюбу позивачку іменувати за прізвищем „ОСОБА_1 „ .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом :

Суддя Гощанського

районного суду Л.І.Чорноус