Ухвала від 28.03.2024 по справі 120/7856/23

УХВАЛА

Справа № 120/7856/23 Головуючий у 1-й інстанції: Поліщук І.М.

Суддя-доповідач: Моніч Б.С.

28 березня 2024 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Моніча Б.С.

суддів: Кузьмишина В.М. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року скасовано.

Прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.

Визнано протиправними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо відмови подання та оформлення документів для призначення пенсії ОСОБА_1 пенсії за вислугою років згідно пункту "а" ч. 1 ст. 12 Закону № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" виходячи з вислуги років 40 років 02 місяці 13 днів.

Зобов'язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України оформити документи та підготувати подання для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугою років згідно пункту "а" ч. 1 ст. 12 Закону № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" виходячи з вислуги років 40 років 02 місяці 13 днів.

Проте, в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року допущено описку щодо дати прийняття, а саме: замість правильної дати постанови "26 березня 2024 року" помилково зазначено - "20 березня 2024 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, зазначивши правильну дату постанови - "26 березня 2024 року"

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду по справі №120/7856/23, а саме: замість помилково зазначеної дати прийняття постанови "20 березня 2024 року" вважати вірною - "26 березня 2024 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Моніч Б.С.

Судді Кузьмишин В.М. Залімський І. Г.

Попередній документ
117983266
Наступний документ
117983268
Інформація про рішення:
№ рішення: 117983267
№ справи: 120/7856/23
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.11.2023)
Дата надходження: 03.11.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОНІЧ Б С
суддя-доповідач:
МОНІЧ Б С
ПОЛІЩУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Адміністрація Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Голімбієвський Володимир Олександрович
представник позивача:
Дзісь Андрій Романович
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КУЗЬМИШИН В М