про повернення позовної заяви
27 березня 2024 рокусправа № 380/4384/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, у якій просить суд:
- визнати бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - протиправною.
- зобов'язати Національну комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг здійснити застосування належних заходу державного нагляду до ТОВ «Газорозподільні мережі України»;
- стягнути моральну шкоду в розмірі 4000,00 грн. з відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Ухвалою від 04.03.2024 суддя залишила позовну заяву без руху та позивачу встановила десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії вказаної ухвали.
Вказану ухвалу представник позивача отримав 07.03.2024 за допомогою системи ЄСІТС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків було 17.03.2024 ( з урахуванням часу на відправку поштової кореспонденції).
Разом з тим, станом на 27.03.2024 недоліки, зазначені в ухвалі від 04.03.2024, позивач не усунув, будь-яких клопотань процесуального характеру не подав.
Відповідно до п. 1 ч. 4 та ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
При цьому враховано позицію Великої Палати Верховного Суду у постанові від 20.01.2021 № 9901/258/ (11-331заі20), що повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений для цього строк, суддя дійшла висновку вказану позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп. 15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
СуддяПотабенко Варвара Анатоліївна