Справа № 626/1161/24
Провадження № 2-н/626/367/2024
про відмову у видачі судового наказу
28.03.2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості за замовлену послугу з управління багатоквартирним будинком у сумі 30969,25 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн із ОСОБА_1 ,
Красноградське житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство звернулось до Красноградського районного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за замовлену послугу з управління багатоквартирним будинком у сумі 30969,25 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн із ОСОБА_1 .
В заяві про видачу судового наказу зазначено, що ОСОБА_1 має заборгованість за замовлену послугу з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2021 року по 14.06.2023 року у сумі 30969,25 грн
Пунктом 8 частини 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
В матеріалах справи є копія договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 15.06.2023 року відповідно до якого ОСОБА_1 придбав у власність нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Тобто ОСОБА_1 став власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 15.06.2023 року, а заявник просить стягнути заборгованість за період з 01.04.2021 року по 14.06.2023 року, за період часу коли ОСОБА_1 не був власником вищезазначеного майна.
Враховуючи викладене, вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, так як із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.160, п.8 ч.1 ст.165, 166 ЦПК України, суддя,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою про видачу судового наказу Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості за замовлену послугу з управління багатоквартирним будинком у сумі 30969,25 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн із ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя