Ухвала від 28.03.2024 по справі 626/590/16-к

Справа № 626/590/16-к

Провадження № 1-і/626/1/24

УХВАЛА

28 березня 2024 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника ГУНП в Харківській області про вирішення питання речових доказів по вироку Красноградського районного суду Харківської області від 28.02.2018 року по кримінальній справі № 626/590/16 за обвинуваченням ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :

До Красноградського районного суду Харківської області надійшло клопотання про вирішення питання речових доказів по вироку Красноградського районного суду Харківської області від 28.02.2018 року, а саме полімерних пакетів в яких зберігаються пробні зразки рідини та гумовий шланг, переданих на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що в слідчому управлінні Головного управління Національної поліції в Харківській області на підставі постанови слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.03.2016 та квитанції №1695 від 30.03.2016 зберігаються речові докази, а саме полімерні пакети в яких зберігаються пробні зразки рідини та гумовий шланг. Вироком не було вирішено долю цих речових доказів по справі. Вказані речі до теперішнього часу зберігаються в ГУНП в Харківській області.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області від 12.03.2016 лейтенанта поліції ОСОБА_4 пробні зразки рідини з 2-х ємностей та гумовий шланг здані на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч.ч.1, 2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Судом встановлено, що вироком Красноградського районного суду Харківської області від 28.02.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.191 КК України та засуджено за ч.2 ст.15 ч.1 ст.191 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень з позбавленням права обіймати матеріально - відповідальні посади на підприємствах, в установах, організаціях усіх форм власності строком 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 184,14 грн, за проведення судово-економічної експертизи в сумі 703,68 грн., за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 3072 грн., а всього стягнуто 3959,82 грн. Речові докази: 534 кг палива для дизельних двигунів залишити у користуванні ФБУ "Укрбургаз" ПАТ "Укргазвидобування".

Таким чином вирішуючи питання про долю речових доказів, суд прийшов до висновку, що речові докази, а саме полімерні пакети в яких зберігаються пробні зразки рідини та гумовий шланг, які були долучені до кримінального провадження в якості речового доказу постановою слідчого від 12.03.2016 та здані до камери зберігання речових доказів, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Речові докази по кримінальній справі № 626/590/16 за обвинуваченням ОСОБА_3 , засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 28 лютого 2018 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.191 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень з позбавленням права обіймати матеріально - відповідальні посади на підприємствах, в установах, організаціях усіх форм власності строком 1 рік, а саме полімерні пакети в яких зберігаються пробні зразки рідини з 2-х ємностей та гумовий шланг - знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя

Попередній документ
117982418
Наступний документ
117982420
Інформація про рішення:
№ рішення: 117982419
№ справи: 626/590/16-к
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)