Ухвала від 27.03.2024 по справі 953/20574/21

Справа № 953/20574/21

н/п 1-кс/953/2303/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2024 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗуСТ слідчого управління ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадження №12021220000001663 від 29.10.2021 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єреван, Республіки Вірменія, вірменка, громадянка України, освіта вища, несудима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

27 березня 2024 року слідчий ВРЗуСТ слідчого управління ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

До початку судового засідання прокурором подана заява про залишення вищезазначеного клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені цим Кодексом.

Право прокурора на відкликання клопотання передбачене ч.2 ст.185 КПК України.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане вище клопотання без розгляду.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 26, 107,185, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗуСТ слідчого управління ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадження №12021220000001663 від 29.10.2021 про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117982393
Наступний документ
117982395
Інформація про рішення:
№ рішення: 117982394
№ справи: 953/20574/21
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.11.2021)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.11.2021 11:10 Київський районний суд м.Харкова
03.11.2021 11:20 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ