Справа №639/1526/24
Провадження №1-в/639/85/24
29 березня 2024 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, засудженого:
- 16.09.2020 року Змиївським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
-23.12.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі;
- ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.05.2021 року на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.12.2020 року, більш суворим, призначеним вироком Змиївського районного суду Харківської області від 16.09.2020 року, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі,-
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 , після його звільнення з установи відбування покарань,оскільки останній засуджений за вчинення злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів..
В судовому засіданні прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за яке був засуджений ОСОБА_5 , хоча і пов'язане з незаконним обігом наркотичних засобів, проте є кримінальним проступком, за вчинення якого призначено покарання у виді обмеження волі.
Від адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» та засудженого надійшли заяви, в яких вони просили подання розглядати без їх участі, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:
- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно з ч. 1 ст. 5 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Вимогами статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Змиївського районного суду Харківської області від 16.09.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Крім того, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.12.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.05.2021 року на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.12.2020 року, більш суворим, призначеним вироком Змиївського районного суду Харківської області від 16.09.2020 року, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Кримінальні правопорушення, за які ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі, а саме: ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відносяться до злочинів проти власності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за яке був засуджений ОСОБА_5 , хоча і пов'язане з незаконним обігом наркотичних засобів, проте є кримінальним проступком, за вчинення якого призначено покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки останній не був засуджений до позбавлення волі за вчинення злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.
На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вимогами ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У задоволенні подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1