Справа № 638/13857/23
Провадження № 2/638/1846/24
про призначення цивільної справи до судового розгляду
27 березня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - Аркатової К.В.,
за участі секретаря судового засідання - Шевченко Т.В.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Прядка Олександра Олександровича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічною позовною заявою представника ОСОБА_2 - адвоката Харченка Костянтина Сергійовича до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
03 жовтня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Прядко Олександр Олександрович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
27 листопада 2023 року до суду із зустрічною позовною заявою звернувся адвокат Харченк Костянтин Сергійович в інтересах ОСОБА_2 (відповідача за первісним позовом) до ОСОБА_1 (позивача за первісним позовом) про поділ майна подружжя.
Ухвалою суду від 27 листопада 2023 року об'єднано в одне провадження вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя (справа № 638/18621/23) із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (справа № 638/13857/23).
У підготовче засідання по об'єднаному провадженню, призначене на 27 березня 2024 року, сторони до суду не прибули, про дату, час та місце розгляду повідомлені своєчасно та належним чином.
Представник ОСОБА_1 (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним) адвокат Прядко О.О. з використанням електронного сервісу «Електронний Суд» направив заяву про зменшення розміру позовних вимог, визнання зустрічного позову, також просив закрити підготовче засідання.
Представник ОСОБА_2 (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним) адвокат Харченко К.С. через канцелярію суду подав заяву про часткове визнання позовних вимог за первісним позовом та задоволення у повному обсязі вимог за зустрічним, просив закрити підготовче засідання.
Технічна фіксація підготовчого засідання не відбувалася на підставі положень статті 247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Відповідно до п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче засідання та призначити цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Прядка Олександра Олександровича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічною позовною заявою представника ОСОБА_2 - адвоката Харченка Костянтина Сергійовича до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, до судового розгляду на 12 годину 00 хвилин 11 квітня 2024 року.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий