Справа № 571/126/24
Провадження № 3/571/130/2024
28 березня 2024 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП притягався 21.02.2023,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,-
03 лютого 2024 року, о 09 год. 56 хв. на автомобільній дорозі М-07 Київ -Ковель-Ягодин 250 км., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 211340» номерний знак НОМЕР_2 , причіп до нього «ПАВАМ 112012» номерний знак НОМЕР_3 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
Згідно пункту 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, своїх заперечень суду не надав. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений згідно вимог закону.
У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Відтак, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 202674 від 03.01.2024 року в якому зафіксовано вчинене ним порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху;
- актом огляду на стан наркотичного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зафіксована відмова водія від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння, в якому зазначено, що ОСОБА_1 направлявся до медичного закладу для проходження огляду сп'яніння, оскільки в нього виявлені ознаки сп'яніння: неприродня блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук;
- відеозаписом з відео реєстраторів поліцейських, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом марки «ВАЗ 211340» номерний знак НОМЕР_2 , причіп до нього «ПАВАМ 112012» номерний знак НОМЕР_3 та його відмову від проходження огляду на стан сп'яніння в медичному закладі;
- копією постанови Деснянського районного суду м. Києва від 21.01.2023, що підтверджує повторність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та позбавлення права керування транспортними засобами.
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.
Обставини, які б виключали провадження в справі, відповідно до ст.247 КУпАП судом не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки дане правопорушення являється грубим порушенням правил дорожнього руху, є потенційно небезпечним для суспільства та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю та здоров'ю, суд приходить до висновку про призначення йому адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.2 ст.130, КУпАП.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (з врахуванням положень ч.1 цієї ж статті), у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення повинен бути сплачений судовий збір в розмірі, що становить 605,60 грн.
Керуючись ч.2 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя