Ухвала від 28.03.2024 по справі 397/384/24

Справа № 397/384/24

н/п : 2/397/299/24

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

28.03.2024 сел.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/384/24

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014)

Представник позивача: Москаленко Маргарита Станіславівна (адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 56491,23 грн. та судові витрати.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Максимовичу І.В.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

З додатків позовної заяви встановлено, що договір позики №72391954 від 23.12.2022 укладений з ОСОБА_3 , кредитний договір №00-6680948 від 31.01.2023 укладений з ОСОБА_3 , кредитний договір №3549102726/720010 від 19.08.2021 укладений з ОСОБА_4 , кредитний договір №9799216 від 11.04.2023 укладений з ОСОБА_3 , кредитний договір №43892 від 21.08.2021 укладений з ОСОБА_4 .

Зазначена позовна заява подана до ОСОБА_1 .

Відтак, особу відповідача неможливо ідентифікувати.

Також, суд позбавлений можливості встановити місце реєстрації проживання вказаної особи, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України.

Враховуючи викладене, позивачу слід уточнити прізвище відповідача.

Отже, суддя приходить до висновку, що вищезазначені обставини є недоліком позовної заяви відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, та мають бути усунуті представником позивача шляхом подання нової редакції позовної заяви з уточненим прізвищем відповідача, та наданням, по можливості, підтверджуючих документів (копії паспорту, інших документів, що встановлюють особу відповідача).

Також, суд роз'яснює стороні позивача, що у відповідності з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович

Попередній документ
117982280
Наступний документ
117982282
Інформація про рішення:
№ рішення: 117982281
№ справи: 397/384/24
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них