Справа № 172/1347/23
Провадження № 1-кп/191/275/23
27 березня 2024 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Возвратне Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, неодружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 1 квітня 2023 року перебував за місцем власного мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де на тлі бажання незаконного збагачення, у нього виник намір на таємне викрадення майна з території садиби ОСОБА_6 .
Того ж дня, приблизно о 20.00 годин ОСОБА_7 маючи намір на таємно викрадення чужого майна прибув до території садиби ОСОБА_6 , розташованої АДРЕСА_2 , проник на територію садиби, наблизився до вхідних дверей горища будинку, відчинив вказані двері та проник до приміщення горища. За допомогою металевого лому, який попередньо взяв із собою, порушив цілісність стелі будинку та через утворений отвір проник до житлового будинку.
У подальшому, ігноруючи Указ Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022, Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ, яким 24.02.2022 р. введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було продовжено та який тривав на момент вчинення злочину, достовірно усвідомлюючи, що його дії носять злочинний характер, діючи умисно з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи при цьому його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, визначившись з об'єктом посягання, пошкодивши вхідні двері житлового будинку, почергово виніс з будинку, а потім і з території садиби ОСОБА_6 , заволодівши таким чином бензопилою марки «Дунай» моделі ДБП-3700, синьо-чорного кольору вартістю 1219,41 грн., гравером з гнучким валом марки «Einhell» Bavaria моделі BPSG 160 AK, жовто-чорного кольору вартістю 409,50 грн., ручним фрезером марки «Ferm» моделі FBF-1050 Е, синього кольору (без змінних елементів «насадків») вартістю 410 грн., шуруповертом марки «STERN» моделі CD03-168B DC16.8 V вартістю 1377 грн., акумуляторною колонкою з підсилювачем марки «Stranger» моделі CUBE24, чорного кольору вартістю 2208 грн., педалею ефектів (гітарною) марки «AMT» моделі Р1, сіро- блакитного кольору вартістю 1843,20 грн., звукознімачем для акустичної гітари з преампом марки «Alfabeto» моделі EQ-7545R, чорного кольору вартістю 569,08 грн., шліфувально-стрічковою машинкою марки «FERM» моделі FBS-800N вартістю 877,80 грн., будівельним феном марки «POWERTEC» моделі РТ2106, сіро-помаранчевого кольору вартістю 494 грн., акумуляторною батареєю LiFeP04» 48V 20 Ah вартістю 6607,36 грн., кутовою шліфувальною машиною марки «Ferm», моделі FAG-125N, чорно-синього кольору вартістю 434,24 грн., ударним дрилем марки «Ferm» моделі FPD-810 чорного кольору вартістю 901,18 грн., завдавши тим сама майнової шкоди на загальну суму 17 350,77 грн.
Крім цього, 06 квітня 2023 року ОСОБА_4 перебував за місцем власного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де на тлі бажання незаконного збагачення, у нього виник намір на таємне повторне викрадення майна з території садиби ОСОБА_6 .
Того ж дня, приблизно о 20.00 годин ОСОБА_4 маючи намір на таємне викрадення чужого майна прибув до території садиби ОСОБА_6 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , проник на територію садиби, наблизився до раніше пошкоджених вхідних дверей будинку, через які проник до приміщення житлового будинку.
У подальшому, ігноруючи Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким 24.02.2022 введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було продовжено та який тривав на момент вчинення злочину, достовірно усвідомлюючи, що його дії носять злочинний характер, діючи умисно з корисливою метою, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи при цьому його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, визначившись з об'єктом посягання, почергово виніс з будинку, а потім і з території садиби ОСОБА_6 , таким чином викравши наступні речі: стандартну 6-ти струнну електрогітару марки «Dean» моделі Vendetta, чорного кольору вартістю 5719 грн., 4-х струнну електро бас-гітару, марки «Phil Pro», невстановленої моделі, біло-синього кольору вартістю 3289,30 грн., акустичну дерев'яну безладову бас-гітару «Phil Pro» моделі MD 56 вартіс тю 2589,30 грн., мікшерний пульт марки «ТАРСО» моделі 6306, чорного кольору вартістю 1268,40 грн., монітор марки «LG» моделі Flatrone 19", чорного кольору вартістю 1919,40 грн., дорожню валізу «POLO ASW1», тканинну, синього кольору на чотирьох колесах вартістю 1500 грн., механічні тиски вартістю 840 грн., акустичний динамік маркою «Веута» 8" M60N чорного кольору вартістю 1207,50 грн., гітарний динамік до гітарного комбопідсшновача марки «FANE», 1970-х років «David Gilmor» вартістю 2775 грн., динамік до гітарного комбопідсилювача «VOX» AMPLIFICATION LIMITED Impedance 16 ohms Power 80W RMS 300 RFL03-1 вартістю 2362,50 грн., акустичний динамік марки «CELESTION» Т5155А G12T-100 14 GR вартістю 2719, 50 грн., акустичний динамік марки «Beyma» I2GA50 S.N. С197176 вартістю 2775 грн., акустичний динамік з комбопідсилювача марки «Ampeg SEM Electronics» 86-132-08 8 ohm вартістю 1653,40 грн., об'єктив марки «OLYMPUS» DIGITAL 40-150 mrn вартістю 9345 грн., об'єктив марки «OLYMPUS» DIGITAL 14-42 mm вартістю 7000 гри, тим самим заволодів вказаними предметами, заподіявши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 46 963,30 грн.
Також 15 квітня 2023 року ОСОБА_4 перебував за місцем власного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де на тлі бажання незаконного збагачення, у нього виник намір на таємне повторне викрадення майна з території садиби ОСОБА_6 .
Того ж дня, приблизно о 20.00 годин ОСОБА_4 маючи намір на таємне викрадення чужого майна прибув до території садиби ОСОБА_6 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , проник на територію садиби, наблизився до раніше пошкоджених вхідних дверей будинку, через які проник до приміщення житлового будинку.
У подальшому, ігноруючи Указ Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022, Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ, яким 24.02.2022 р. введено воєнний стан на всій території України, який у подальшому було продовжено та який тривав на момент вчинення злочину, достовірно усвідомлюючи, що його дії носять злочинний характер, діючи умисно з корисливою метою, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи при цьому його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, визначившись з об'єктом посягання, почергово виніс з будинку, а потім і з території садиби ОСОБА_6 , таким чином викравши наступні речі: індукційну піч марки «HILTON» моделі ЕКІ 3898, чорного кольору вартістю 816 грн., електричний паяльник, жовто-чорного кольору з дерев'яною ручкою 40 W вартістю 209,10 грн., електричний паяльник, чорного кольору з пластиковою ручкою 40 W вартістю 192,70 грн., набір змінних частин (насадок) до пневмо компресора: краскопульту, пістолет-розпорошувача рідини, пістолету продувного, пістолету для накачування шин вартістю 533,40 грн., столярну струбцину вартістю 103,49 грн., турбіну від двигуна «GARRETT» 1.9 TDI вартістю 2940 грн., автомобільну фару з лінзою вартістю 346,50 грн., 2 (два) ручні годинники марки «NARY», чорного кольору загальною вартістю 1412,08 грн. з урахуванням 706,04 грн. за кожен, ліхтарик марки «UltraFire», чорного кольору вартістю 389,35 грн., розкладний ніж марки «Zepter Stainless» вартістю 911,20 грн., генератор автомобільний марки «Bosch» 90 А вартістю 1190 грн., блендер марки «HILTON» моделі SMS 8143, білого кольору вартістю 683,24 грн., контролер мотор колеса марки «Eveil Eco» 48-60v32A 1100W вартістю 861 грн., бухту мікрофонного кабелю марки «Klotz» MY250CH метражем 100 м загальною вартістю 7000 грн., з розрахунку 73,50 грн. за 1 м, кабель мікрофонний марки «Stagg» nmc 10r метражем 10 м загальною вартістю 453,60 грн., з розрахунку 45,36 грн. за 1 м, кабель марки «Sommer Goblin» метражем 6 метрів загальною вартістю 390,60 грн., з розрахунку 65,10 грн. за 1 м, кабель марки «Sommer» 7 мм Spirit (XXL) з двома роз'ємами марки «JACK 6.3 Neutrik» метражем 4 м загальною вартістю 232,40 грн. з розрахунку 58,10 грн. за 1 м, кабель живлення 002-584 DC 7р-7р до мікшерного пульту «Allen Heath ML 5000» вартістю 1005,20 грн., 4 (чотири) кабелі марки «Klotz» AY10200 метражем по 2 м загальною вартістю 1436,40 грн., з розрахунку 359,10 грн. за кожен, тим самим заволодів вказаними предметами, заподіявши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 21 106,26 грн.
Крім цього, 18 квітня 2023 року ОСОБА_4 перебував за місцем власного мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де на тлі бажання незаконного збагачення, у нього виник намір на повторне таємне викрадення майна з території садиби ОСОБА_6 .
Того ж дня, приблизно о 20.00 годині ОСОБА_4 маючи намір на таємне викрадення чужого майна прибув до території садиби ОСОБА_6 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , проник на територію садиби, наблизився до раніше пошкоджених вхідних дверей будинку, через які проник до приміщення житлового будинку.
У подальшому, ігноруючи Указ Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022, Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ, яким 24.02.2022 р. введено воєнний стан на всій території України, який у подальшому було продовжено та який тривав на момент вчинення злочину, достовірно усвідомлюючи, що його дії носять злочинний характер, діючи умисно з корисливою метою, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи при цьому його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, визначившись з об'єктом посягання, почергово виніс з будинку, а потім і з території садиби ОСОБА_6 , таким чином викравши наступні речі: ноутбук марки «HP» моделі Compag 6710b з зарядним пристроєм марки «HP» 90W загальною вартістю 2040 грн., ноутбук марки «HP» моделі Compag 8710w з зарядним пристроєм 120W вартістю 2459,40 грн., міді футсвіч марки «Randall» моделі RF4, в комплекті з кабелем 6-ти жильним, метражем 8 м до комбопідсилювача «Randall RG50TC» загальною вартістю 2732,96 грн., блок живлення до ноутбуку марки «DELTA ELECTRONICS» моделі ADP-90FB 240 V вартістю 408,60 грн., паяльний фен «JCD» Micro Hot Air Gun 8858 CO вартістю 763 грн., подовжувач марки «SVEN OPTIMA» на п'ять роз'ємів електричних мереж (розеток), з запобіжником та кабелем 1,8 м вартістю 364,70 грн., подовжувач марки «МТ» на п'ять роз'ємів електричних мереж (розеток), з запобіжником та кабелем 1,8 м вартістю 511 грн., насос водяного матрацу марки «BESTWAY» вартістю 246,48 грн., блок живлення марки «SEM Electronics» моделі MKD-1501250GS 230V» вартістю 417,24 грн., прожектор галогеновий марки «LUMEN» ІР54 220V Вт-500 вартістю 330 грн., подовжувач марки «MAKEL», на три роз'єми електричних мереж (розеток) вартістю 159,50 грн., набір фрез від ручного фрезеру марки «FERM» Mbx 30000 rgm вартістю 912,60 грн., зарядний пристрій для свинцевих акумуляторів 1.25 A, 240v вартістю 910 грн., комплект зварювальних електродів «Моноліт РІД» (MONOLITH) діаметром 3 мм вартістю 323,64 грн., світлодіодної лампи марки «MAGNUM» BULB 1706 230В ІР20 вартістю 110,47 грн., ключ-знімач масляного фільтру вартістю 256,68 грн., тим самим заволодів вказаними предметами, заподіявши потерпілому майнової на загальну суму 12 946,27 грн.
Крім цього, 30 квітня 2023 року ОСОБА_4 перебував за місцем власного мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де на тлі бажання незаконного збагачення, у нього виник намір на повторне таємне викрадення майна з території садиби ОСОБА_6 .
Того ж дня, приблизно о 20.00 годині ОСОБА_4 маючи намір на таємне викрадення чужого майна прибув до території садиби ОСОБА_6 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , проник на територію садиби, наблизився до раніше пошкоджених вхідних дверей будинку, через які проник до приміщення житлового будинку.
У подальшому, ігноруючи Указ Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022, Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ, яким 24.02.2022 р. введено воєнний стан на всій території України, який у подальшому було продовжено та який тривав на момент вчинення злочину, достовірно усвідомлюючи, що його дії носять злочинний характер, діючи умисно з корисливою метою, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи при цьому його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, визначившись з об'єктом посягання, почергово виніс з будинку, а потім і з території садиби ОСОБА_6 , таким чином викравши наступні речі: автомобільний акумулятор марки «INCI AKU» SIJPR MF А 60АЬ 540 A (EN), сіро-синього кольору вартістю 2226,96 грн., туристичну палатку, 4-х місцеву, жовто-блакитного кольору вартістю 3294 грн., пилосос марки SAMSUNG» моделі SC4023 (без телескопічної труби) вартістю 625,24 грн., фотоапарат марки «OLYMPUS» Є510 10.0 MEGAPIXEL вартістю 3079,30 грн., комплект нової постільної білизни, вартістю 1687 грн., імпульсний блок живлення марки «POWER SUPPLY» моделі S-240-12 12 V 20 А вартістю 469 грн., жорсткий диск марки «HITACHI» SATA 3/0 Gb/s RPM: 7200RPM вартістю 1020 грн., мікрофон «Music DJ. М-800» вартістю 697,20 грн., модем Wifi (роутер) базової станції марки «ZTE» ZXHN H118N Series вартістю 1231,12 грн., компресор від автомобільного кондиціонера вартістю 1851,50 грн., жорсткий диск марки «Western Digital» WD5000AACS, 500 GB SATA/16 MB вартістю 612,50 грн., автомобільне колесо «KENDA RADIAL КОМЕТ 215/60R15» 94V вартістю 1450,20 грн., автомобільне колесо «BRIDGESTONE TURANZA 185/65R15 88 Н, 4, вартістю 1562,40 грн., 4 (чотири) ковпаки на сталевий диск автомобільного колеса AVERA 15" загальною вартістю 616 грн., з розрахунком 154 грн. за кожний.
Того ж дня, без розриву в часі, продовжуючи свої протиправні дії, за допомогою сили рук та металевого лому, який заздалегідь взяв з собою, ОСОБА_4 пошкодив цілісність дерев'яної стіни господарської споруди, розташованої на території садиби ОСОБА_6 та проник у вказану споруду, де визначившись з об'єктом посягання за допомогою сили рук почергово виніс з даного приміщення, а потім і з території садиби ОСОБА_6 , таким чином викравши 4 (чотири) автомобільні колеса «TRIANGLE SNOW LION 195/65R15 95Т » з позначкою «*» загальною вартістю 4908,40 грн., з розрахунку 1227,10 грн. за кожне. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому майнової шкоди на загальну суму 25 330,82 грн.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до житла та іншого приміщення, вчинене в умовах воєнного стану, яке суд вважає вірним.
Між прокурором Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому в порядку ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, і підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, 24.07.2023 року укладена угода про визнання винуватості. Також до угоди долучена заява потерпілого ОСОБА_6 у якій він зазначив, що надає свою письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості, зміст ст.ст.468,469, 472 КПК України йому роз'яснено та зрозуміло.
Згідно угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України. Обвинувачений у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання за ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченому. Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що відповідно до ст.473 КПК України наслідком укладання та затвердження даної угоди є: для прокурора і обвинуваченого - обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України. Обвинувачений розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження у загальному порядку.
Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана інтересам окремих осіб і у випадку надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та Кримінального кодексу України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні також просив угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе повністю винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України в обсязі пред'явленого обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідні до угоди зобов'язання.
Захисник підтримав позицію обвинуваченого та просив затвердити укладену угоду.
Суд, шляхом заслуховування думки сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Кримінальними правопорушеннями потерпілому завдано матеріальну шкоду на загальну суму 123 697,42 грн., яку йому відшкодовано шляхом повернення майна, цивільний позов по справі не заявлено.
Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.
Згідно ч.4 ст.122 КПК України експертам, спеціалістам і перекладачам повинна бути сплачена винагорода за виконану роботу, якщо це не є їх службовим обов'язком.
Враховуючи те, що в межах досудового розслідування по даному кримінальному провадженню судово-товарознавча експертиза №2468/23 від 26.05.2023 року була проведена судовим експертом ОСОБА_8 , що не являється її службовим обов'язком, то з обвинуваченого необхідно стягнути на її користь винагороду за виконану нею роботу в сумі 1940,00 грн.
Керуючись ст.ст.100, 122, 314, 369, 373, 374, 376, 474, 475 КПК України, суд
Затвердити по кримінальному провадженню № 12023041420000120 угоду про визнання винуватості від 24.07.2023 року, укладену між прокурором Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим (підозрюваним на час укладання угоди) ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років.
На підставі ст.75, ст.76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки, за умови, що протягом встановленого судом іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Початок іспитового строку ОСОБА_4 відраховувати з дня ухвалення вироку суду.
Речові докази:
-викрадені предмети: бензопилу марки «Дунай» моделі ДБП-3700, синьо-чорного кольору, гравер з гнучким валом марки «Einhell» Bavaria моделі BPSG 160 AK, жовто-чорного кольору, ручний фрезер марки «Ferm» моделі FBF-1050 Е, синього кольору (без змінних елементів «насадків»), шуруповерт марки «STERN» моделі CD03-168B DC16.8 V, акумуляторну колонку з підсилювачем марки «Stranger» моделі CUBE24, чорного кольору, педаль ефектів (гітарною) марки «AMT» моделі Р1, сіро- блакитного кольору, звукознімач для акустичної гітари з преампом марки «Alfabeto» моделі EQ-7545R, чорного кольору, шліфувально-стрічкову машинку марки «FERM» моделі FBS-800N, будівельний фен марки «POWERTEC» моделі РТ2106, сіро-помаранчевого кольору, акумуляторну батарею LiFeP04» 48V 20 Ah, кутову шліфувальну машину марки «Ferm», моделі FAG-125N, чорно-синього кольору, ударний дриль марки «Ferm» моделі FPD-810 чорного кольору, стандартну 6-ти струнну електрогітару марки «Dean» моделі Vendetta, чорного кольору, 4-х струнну електро бас-гітару, марки «Phil Pro», невстановленої моделі, біло-синього кольору, акустичну дерев'яну безладову бас-гітару «Phil Pro» моделі MD 56 , мікшерний пульт марки «ТАРСО» моделі 6306, чорного кольору, монітор марки «LG» моделі Flatrone 19", чорного кольору, дорожню валізу «POLO ASW1», тканинну, синього кольору на чотирьох колесах, механічні тиски, акустичний динамік марки «Веута» 8" M60N чорного кольору, гітарний динамік до гітарного комбопідсилювача марки «FANE», 1970-х років «David Gilmor», динамік до гітарного комбопідсилювача «VOX» AMPLIFICATION LIMITED Impedance 16 ohms Power 80W RMS 300 RFL03-1, акустичний динамік марки «CELESTION» Т5155А G12T-100 14 GR, акустичний динамік марки «Beyma» I2GA50 S.N. С197176, акустичний динамік з комбопідсилювача марки «Ampeg SEM Electronics» 86-132-08 8 ohm, об'єктив марки «OLYMPUS» DIGITAL 40-150 mrn, об'єктив марки «OLYMPUS» DIGITAL 14-42 mm, індукційну піч марки «HILTON» моделі ЕКІ 3898, чорного кольору, електричний паяльник, жовто-чорного кольору з дерев'яною ручкою 40 W, електричний паяльник, чорного кольору з пластиковою ручкою 40 W, набір змінних частин (насадок) до пневмо компресора: краскопульт, пістолет-розпорошувач рідини, пістолет продувний, пістолет для накачування шин, столярну струбцину, турбіну від двигуна «GARRETT» 1.9 TDI, автомобільну фару з лінзою, 2 (два) ручні годинники марки «NARY», чорного кольору, ліхтарик марки «UltraFire», чорного кольору, розкладний ніж марки «Zepter Stainless», генератор автомобільний марки «Bosch» 90 А, блендер марки «HILTON» моделі SMS 8143, білого кольору, контролер мотор колеса марки «Eveil Eco» 48-60v32A 1100W, бухту мікрофонного кабелю марки «Klotz» MY250CH метражем 100 м, кабель мікрофонний марки «Stagg» nmc 10r метражем 10 м, кабель марки «Sommer Goblin» метражем 6 метрів, кабель марки «Sommer» 7 мм Spirit (XXL) з двома роз'ємами марки «JACK 6.3 Neutrik» метражем 4 м, кабель живлення 002-584 DC 7р-7р до мікшерного пульту «Allen Heath ML 5000», 4 (чотири) кабелі марки «Klotz» AY10200 метражем по 2 м, ноутбук марки «HP» моделі Compag 6710b з зарядним пристроєм марки «HP» 90W, ноутбук марки «HP» моделі Compag 8710w з зарядним пристроєм 120W, міді футсвіч марки «Randall» моделі RF4, в комплекті з кабелем 6-ти жильним, метражем 8 м до комбопідсилювача «Randall RG50TC», блок живлення до ноутбуку марки «DELTA ELECTRONICS» моделі ADP-90FB 240 V, паяльний фен «JCD» Micro Hot Air Gun 8858 CO, подовжувач марки «SVEN OPTIMA» на п'ять роз'ємів електричних мереж (розеток), з запобіжником та кабелем 1,8 м, подовжувач марки «МТ» на п'ять роз'ємів електричних мереж (розеток), з запобіжником та кабелем 1,8 м, насос водяного матрацу марки «BESTWAY», блок живлення марки «SEM Electronics» моделі MKD-1501250GS 230V», прожектор галогеновий марки «LUMEN» ІР54 220V Вт-500, подовжувач марки «MAKEL» на три роз'єми електричних мереж (розеток), набір фрез від ручного фрезеру марки «FERM» Mbx 30000 rgm, зарядний пристрій для свинцевих акумуляторів 1.25 A, 240v, комплект зварювальних електродів «Моноліт РІД» (MONOLITH) діаметром 3 мм, світлодіодну лампу марки «MAGNUM» BULB 1706 230В ІР20, ключ-знімач масляного фільтру, автомобільний акумулятор марки «INCI AKU» SIJPR MF А 60АЬ 540 A (EN), сіро-синього кольору, туристичну палатку, 4-х місну, жовто-блакитного кольору, пилосос марки «SAMSUNG» моделі SC4023 (без телескопічної труби), фотоапарат марки «OLYMPUS» Є510 10.0 MEGAPIXEL, комплект нової постільної білизни, імпульсний блок живлення марки «POWER SUPPLY» моделі S-240-12 12 V 20 А, жорсткий диск марки «HITACHI» SATA 3/0 Gb/s RPM: 7200RPM, мікрофон «Music DJ. М-800», модем Wifi (роутер) базової станції марки «ZTE» ZXHN H118N Series, компресор від автомобільного кондиціонера, жорсткий диск марки «Western Digital» WD5000AACS, 500 GB SATA/16 MB, автомобільне колесо «KENDA RADIAL КОМЕТ 215/60R15» 94V, автомобільне колесо «BRIDGESTONE TURANZA 185/65R15 88 Н, 4, 4 (чотири) ковпаки на сталевий диск автомобільного колеса AVERA 15", 4 (чотири) автомобільні колеса «TRIANGLE SNOW LION 195/65R15 95Т » з позначкою «*» - залишити ОСОБА_6 як власнику;
-оптичний диск з відеозаписом залишити в матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь судового експерта ОСОБА_8 (розрахунковий рахунок КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) винагороду за виконану роботу в сумі 1940,00 грн.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, з урахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч. 2 ст. 473 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Крім того, роз'яснити, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Суддя ОСОБА_1