Справа № 191/1263/24
Провадження № 1-кс/191/247/24
іменем України
27 березня 2024 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» по факту вилучення wi-fi роутера,
Начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» звернувся до суду з клопотанням щодо прийняття рішення про конфіскацію в дохід держави wi-fi роутера, посилаючись на те, що 30.01.2024 під час проведення загального обшуку в установі, а саме відділення СПС №6, в підвальному приміщенні під будівельним сміттям, був вилучений wi-fi роутер (з акумулятором не в робочому стані), іmеі: (стертий). В ході перевірки було встановлено, що даний wi-fi роутер належав засудженому ОСОБА_4 .
Даний факт підтверджується протоколом вилучення заборонених предметів №10 від 30.01.2024, рапортами працівників СВК №94, актом виявлення та вилучення заборонених предметів №288 від 18.03.2024, іншими матеріалами справи.
В судове засідання представник адміністрації СВК-94 та засуджений ОСОБА_4 не з'явилися, направили на адресу суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутності.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання начальника СВК-94 задовольнити, оскільки згідно вимог ч.7 ст.102, п.3 ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України зберігання засудженими при собі заборонених предметів, зокрема wi-fi роутера, не допускається, у разі виявлення заборонених предметів вони за рішенням суду можуть бути конфісковані в дохід держави.
З урахуванням викладеного, вилучені у засудженого предмети підлягають конфіскації в дохід держави.
Керуючись ч.7 ст. 102, п.3 ч.4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд
Wi-Fi роутер (з акумулятором не в робочому стані), іmеі: (стертий), вилучений 30.01.2024 під час проведення загального обшуку в установі, а саме відділення СПС №6, в підвальному приміщенні під будівельним сміттям, який належав засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конфіскувати у дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Слідчий cуддя ОСОБА_1