Справа № 214/6931/23
2-во/214/37/24
про виправлення описки
27 березня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ковтун Н.Г.,
за участю секретаря - Фартушної Є.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ломакіна Едуарда Володимировича про виправлення описки у рішенні суду від 25 березня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
26.03.2024 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначив, що в резолютивній частині рішення в частині відомості про сторін помилково вказано ім'я позивача « ОСОБА_4 », а необхідно вказати ім'я позивача « ОСОБА_5 ».
Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описки в рішенні суду має місце, а тому підлягає виправленню.
На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.
Виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 березня 2024 рок у справі №214/6931/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначити та вважати «Вірно» в резолютивній частині рішення в частині відомості про сторін: позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.Г. Ковтун