Справа № 182/488/24
Провадження № 2/0182/1400/2024
Іменем України
29.03.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шахова І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради та Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, -
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради та Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2024 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачалося з матеріалів справи, між сторонами наявний спір щодо виховання та спілкування позивача з донькою, а тому він змушений звернутись до суду та просить встановити йому дні спілкування з донькою - один раз на тиждень у будні дні по 3 години, а у вихідний день з суботи (з одинадцятої години) по неділю (до одинадцятої години).
Суддя, ознайомившись з поданою заявою та заявленими вимогами, вважає, що позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині днів спілкування, а саме: конкретний будній день з конкретизацією часу спілкування, зазначивши, чи це, справді, один день на тиждень, чи кілька днів.
Вищевказана ухвала суду позивачу була направлена за адресою, яка вказана в позовній заяві та яка останнім була отримана, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення. Тому, позивач у відповідності до вимог чинного законодавства та на виконання ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2024 року, надав до суду уточнену позовну заяву, з якою суддя ознайомилась та прийшла до висновку, що й вона подана з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема, викладені позовні вимоги та їх спосіб виконання не6обхідно уточнити, оскільки спосіб участі у вихованні та спілкуванні з дитиною є незрозумілим. Так, позивач, окрім вимог про невчинення відповідачкою перешкод у спілкуванні його з донькою, просить суд встановити дні спілкування з донькою, а саме: один раз на тиждень, при цьому, вказує, четвер та п'ятницю, а у вихідний день - суботу та неділю.
Тобто, заявлені вимоги та викладений спосіб суперечать один одному, що дає суду підстави для повторного залишення позову без руху для уточнення та визначення дня чи днів спілкування з дитиною.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 185,260 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради та Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал