180/455/24
3/180/272/24
25 березня 2024 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої: ФОП,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
13 лютого 2024 року о 09-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , про що працівниками поліції був складений протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП, підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .. ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції.
Суду ОСОБА_1 пояснила, що на ОСОБА_2 також складено протокол про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, і вбачає її вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.
Суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, і оголосити їй усне зауваження, оскільки ОСОБА_1 раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, вчинене нею правопорушення не потягло за собою негативних наслідків для суспільства.
Провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 ч.2 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Н. М. Нанічкіна