Ухвала від 28.03.2024 по справі 280/8225/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2024 року справа № 280/8225/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Головко О.В.

судді: Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,

перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року (суддя Садовий Ігор Вікторович, повний текст рішення складено 25.01.2024) в адміністративній справі № 280/8225/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський ливарний завод»

до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості і пені, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року в адміністративній справі № 280/8225/23.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк та порядку, визначеному ухвалою судді.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року (суддя Садовий Ігор Вікторович) в адміністративній справі № 280/8225/23.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 28 березня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Попередній документ
117980825
Наступний документ
117980827
Інформація про рішення:
№ рішення: 117980826
№ справи: 280/8225/23
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.10.2024)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості і пені
Розклад засідань:
04.12.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.12.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.12.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.01.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.01.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.01.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
САДОВИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САДОВИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський ливарний завод"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський ливарний завод"
представник позивача:
Адвокат Шахрай Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М