Ухвала від 27.03.2024 по справі 191/4460/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2024 року м. Дніпросправа № 191/4460/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Іванова С.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2024 в адміністративній справі №191/4460/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга №191/4460/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 14.03.2024.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2024 в адміністративній справі №191/4460/23.

Витребувати у Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали адміністративної справи № 191/4460/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.М. Іванов

Попередній документ
117980733
Наступний документ
117980735
Інформація про рішення:
№ рішення: 117980734
№ справи: 191/4460/23
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.11.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 06.10.2023
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
15.11.2023 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.01.2024 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2024 15:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.03.2024 12:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.03.2024 12:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САФРОНОВА С В
ТВЕРДОХЛІБ А В
суддя-доповідач:
САФРОНОВА С В
ТВЕРДОХЛІБ А В
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
позивач:
Миргородський Олексій Сергійович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
заявник:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
представник:
Марченко Артем Олександрович
представник заявника:
Головко Євген Юрійович
представник позивача:
Миргородський Вадим Петрович
співвідповідач:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
суддя-учасник колегії:
КОРШУН А О
ЧЕПУРНОВ Д В