28 березня 2024 р.Справа № 480/1770/23
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,
розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 року по справі № 480/1770/23
за позовом ОСОБА_1
до Державної служби України з безпеки на транспорті
про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення простою, стягнення різниці у заробітній платі,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.02.24 року призначено до апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 року по справі № 480/1770/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення простою, стягнення різниці у заробітній платі на 03.04.2024 об 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
26.03.2024 представником Державної служби України з безпеки на транспорті - Самборським Владиславом Олеговичем подано клопотання про розгляд справи в режимі відеконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 311 КАС України.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, з огляду на наступне.
Як вбачається з тексту заявленого клопотання, представник відповідача просить суд забезпечити його участь у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі №480/1770/23 в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
Колегія суддів зазначає, що згідно з положеннями параграфу 3 глави 1 розділу IІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.
Відповідно до ч.ч. 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивачів на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення відповідного судового засідання 03.04.2024 об 10:30 за участю представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Самборський Владислав Олегович .
Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/1770/23 - задовольнити.
Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення відеоконференції, за участю представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті, 03.04.2024 об 10:30, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Вищому антикорупційному суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Державній службі України з безпеки на транспорті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Присяжнюк О.В. Любчич Л.В.