Ухвала від 28.03.2024 по справі 520/18370/23

УХВАЛА

28 березня 2024 р.Справа № 520/18370/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні охоронні технології безпеки" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 року по справі № 520/18370/23

за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні охоронні технології безпеки"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.24 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні охоронні технології безпеки" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 року, яке прийнято за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, по справі № 520/18370/23 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні охоронні технології безпеки" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні охоронні технології безпеки" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 року по справі № 520/18370/23 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні охоронні технології безпеки" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк

Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін

Попередній документ
117980544
Наступний документ
117980546
Інформація про рішення:
№ рішення: 117980545
№ справи: 520/18370/23
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; зайнятості населення, з них; зайнятості осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: поворот виконання рішення
Розклад засідань:
09.07.2025 11:45 Харківський окружний адміністративний суд
02.09.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПАНОВ М М
ПРИСЯЖНЮК О В
САГАЙДАК В В
ТІТОВ О М
ТІТОВ О М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні охоронні технології безпеки"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні охоронні технології безпеки"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні охоронні технології безпеки"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні охоронні технології безпеки"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні охоронні технології безпеки"
позивач (заявник):
Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
представник відповідача:
Овсяник Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ЛЮБЧИЧ Л В
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А