Ухвала від 28.03.2024 по справі 440/7204/21

УХВАЛА

28 березня 2024 р.Справа № 440/7204/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 року по справі № 440/7204/21

за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтави

до Полтавської міської ради , Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення та паспорту прив'язки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 задоволено частково адміністративний позов Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтави до Полтавської міської ради , Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення та паспорту прив'язки.

На зазначене рішення суду Полтавською міською радою подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2024 року витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/7204/21.

Справа № 440/7204/21 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 року по справі № 440/7204/21 за позовом Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтави до Полтавської міської ради , Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення та паспорту прив'язки.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло

Судді(підпис) (підпис)І.С. Чалий О.В. Присяжнюк

Попередній документ
117980485
Наступний документ
117980487
Інформація про рішення:
№ рішення: 117980486
№ справи: 440/7204/21
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (12.12.2024)
Дата надходження: 21.08.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування пунктів рішення, Паспорту, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.09.2021 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.09.2021 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
21.10.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.11.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
15.12.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
09.03.2022 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
01.02.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.02.2023 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд
01.03.2023 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
29.03.2023 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
13.09.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
28.09.2023 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
25.10.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
15.11.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.12.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
26.12.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
28.12.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
22.04.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
20.05.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
03.06.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
10.06.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.06.2024 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
01.07.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
08.07.2024 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
15.07.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
22.07.2024 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
02.09.2024 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
КОВАЛЕНКО Н В
ПОДОБАЙЛО З Г
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
КЛОЧКО К І
КЛОЧКО К І
КОВАЛЕНКО Н В
ПОДОБАЙЛО З Г
РАЛЬЧЕНКО І М
СЛОБОДЯНЮК Н І
СЛОБОДЯНЮК Н І
СУПРУН Є Б
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Калуцька Ельвіра Анатоліївна
відповідач (боржник):
Полтавська міська рада
Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради
Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради
Відповідач (Боржник):
Полтавська міська рада
Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська міська рада
Заявник апеляційної інстанції:
Полтавська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Полтавська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська міська рада
позивач (заявник):
Керівник Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтава
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської територіальної громади
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтави
Позивач (Заявник):
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтави
представник відповідача:
Лисанець Анатолій Федорович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БЕРШОВ Г Є
КАТУНОВ В В
КРАВЧУК В М
ПРИСЯЖНЮК О В
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧАЛИЙ І С