28 березня 2024 р.Справа № 520/7306/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описку в тексті у другому абзаці резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі № 520/7306/23 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 року по справі за позовом приватної фірми «Вікторія» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі № 520/7306/23 задоволено заяву ГУ ДПС у Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору. Повернуто ГУ ДПС у Харківській області сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 805,20 грн.
Колегія суддів встановила, що в тексті у другому абзаці резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі № 520/7306/23 у наслідок технічного збою програмно-апаратного комплексу, що діє у складі автоматизованої системи документообігу суду, виникла описка, а саме замість «Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області (ідентифікаційний номер 43983495) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 805 (вісімсот п'ять) грн 20 коп, згідно платіжної інструкції № 00003508 від 22.06.2023 за подання апеляційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Харків 22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA408999980313131206081020661, призначення платежу: судовий збір.» заначено: «Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області (ідентифікаційний номер 43983495) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн 00 коп, згідно платіжної інструкції № 00003508 від 22.06.2023 за подання апеляційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Харків 22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA408999980313131206081020661, призначення платежу: судовий збір.».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч. 2 ст. 253 КАС України)
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність виправлення означенної описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі № 520/7306/23.
На підставі наведеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в тексті другому абзаці резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі № 520/7306/23, а саме замість: «Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області (ідентифікаційний номер 43983495) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн 00 коп, згідно платіжної інструкції № 00003508 від 22.06.2023 за подання апеляційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Харків 22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA408999980313131206081020661, призначення платежу: судовий збір.» слід читати: «Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області (ідентифікаційний номер 43983495) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 805 (вісімсот п'ять) грн 20 коп, згідно платіжної інструкції № 00003508 від 22.06.2023 за подання апеляційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Харків 22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA408999980313131206081020661, призначення платежу: судовий збір.».
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.