Ухвала від 28.03.2024 по справі 200/6609/23

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2024 року справа №200/6609/23

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про продовження процесуального строку за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі № 200/6609/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, Державної судової адміністрації України, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі № 200/6609/23.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі № 200/6609/23 - залишено без руху.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору в сумі 1288,32 грн (2684*0,4*150%*,08).

Наведена ухвала доставлена в електронному вигляді в електронний кабінет апелянта 14 березня 2023 року.

25 березня 2024 року від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали суду для сплати судового збору до 05 квітня 2024 року, яке мотивоване ти, що на березень місяць не має можливості сплатити судовий збір в повному обсязі, натомість управління матиме можливість сплатити у перших числах квітня поточного року (орієнтовно до 5 числа).

До клопотання додано платіжне доручення від 22 березня 2024 року про сплату судового збору в сумі 1217,60 грн, тобто вимоги ухвали суду від 14 березні 2024 року виконані не в повному обсязі.

Ознайомившись з доводами такого клопотання, наданими доказами суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Суд апеляційної інстанції вважає, що обставини, на які посилається апелянт, унеможливлюють вчасно усунути недоліки апеляційної скарги, сума, яка недоплачена складає 70,70 грн (є значно меншою від частини сплаченої суми), а тому вважає можливим продовжити йому термін для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 169, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області області про продовження строку виконання ухвали суду - задовольнити частково.

Надати Територіальному управлінню Державної судової адміністрації в Донецькій області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі № 200/6609/23 - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 14 березня 2024 року, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Сіваченко

Попередній документ
117980232
Наступний документ
117980234
Інформація про рішення:
№ рішення: 117980233
№ справи: 200/6609/23
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.09.2024)
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та зобов'язання провести нарахування та виплату суддівської винагороди
Розклад засідань:
15.12.2023 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.01.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.01.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.02.2024 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
06.06.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТОЙКА В В
СТОЙКА В В
3-я особа:
Державна казначейська служба України
Державна Казначейська служба України
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління державної судової адміністрації України в Донецькій області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області
позивач (заявник):
Подоляк Яна Миколаївна
представник відповідача:
Музикант Сергій Лазаревич
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА