27 березня 2024 року Чернігів Справа № 620/673/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі 620/673/24,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 620/673/24.
Ухвалою суду від 30.01.2024 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представником позивача разом з заявою про усунення недоліків позовної заяви заявлено клопотання про витребування певних доказів у відповідача.
Стосовно даного питання суд вважає за необхідне зазначити таке.
Пунктом 7 частини першої статті 167 КАС України передбачено, що будь яка заява, клопотання має містити інші відомості , які вимагаються цим Кодексом.
У свою чергу відповідно до частини другої статті 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зокрема зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Однак клопотання про витребування доказів не відповідає наведеній нормі, оскільки у клопотанні не зазначено заходи, які позивач вжив для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З урахуванням наведених норм, суд дійшов висновку, клопотання подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, тому таке слід повернути відповідачу без розгляду.
Керуючись статтями 80, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі 620/673/24 повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Соломко