вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
28 березня 2024 року Справа № 480/8703/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши в приміщенні суду в м. Суми матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області, Державної служби України з безпеки на транспорті. Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державного нагляду Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно - господарського штрафу № 342860 від 07.08.2023, якою стягнуто з ОСОБА_1 адміністративно-господарський штраф у розмірі 17000 грн. Крім того стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті суму судового збору в розмірі 1073,60 грн.
27.03.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу, в якій просить стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті судові витрати по справі, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.
Оскільки рішення суду від 2.03.2024 року було ухвалено в письмовому провадженні, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у письмовому провадженні.
При цьому суд зазначає, що згідно з роздруківки з сайту, наданою представником позивача, копія заяви була направлена на електронну адресу Державної служби України з безпеки на транспорті.
Керуючись ст. ст. 248, 256 КАС України, суд, -
1. Призначити заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови, до розгляду у письмовому провадженні.
2. Встановити Державній службі України з безпеки на транспорті п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання письмових пояснень на заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек