Ухвала від 27.03.2024 по справі 400/1168/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2024 р. № 400/1168/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянув клопотання відповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаДержавної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області ", вул. Флотська, 71,м. Миколаїв,54025,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну службу з надзвичайних ситуацій.

Клопотання обґрунтоване тим, що самеДержавна служба з надзвичайних ситуації є розпорядником інформації щодо розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Рішення по даній справі не вплине на права, свободи, інтереси або обов'язки Державної служби з надзвичайних ситуацій, тому клопотання задоволенню не підлягає.

За таких обставин, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 49, 122, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної служби з надзвичайних ситуацій, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
117978595
Наступний документ
117978597
Інформація про рішення:
№ рішення: 117978596
№ справи: 400/1168/24
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.06.2024)
Дата надходження: 08.02.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО К В
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО К В
УСТИНОВ І А
відповідач (боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області "
Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області»
Державна установа"Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області
Міністерство внутрішних справ України
Міністерство внутрішніх справ України
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областей (філія ГСЦ МВС)
Відповідач (Боржник):
Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області»
Міністерство внутрішних справ України
за участю:
Страшивський Р.І.
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа"Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області
Міністерство внутрішніх справ України
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області, Миколаївській та Херсонській областях (Філія ГСЦ МВС)
Заявник апеляційної інстанції:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області, Миколаївській та Херсонській областях (Філія ГСЦ МВС)
позивач (заявник):
Рачек Валерій Володимирович
представник:
Щепанський Антон Михайлович
представник скаржника:
Кириченко Світлана Максимівна
секретар судового засідання:
Абович Юлія
Марченко Ілона Андріївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В