Ухвала від 28.03.2024 по справі 280/9831/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2024 року Справа № 280/9831/23 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мінаєвої К.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтенко Д.В. (тимчасово виконує обов'язки за дорученням судді),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Зеленої Руслани Вячеславівни про стягнення судових витрат на правничу допомогу, понесених у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРМЕТГРУП»

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

Зважаючи на складність виготовлення повного тексту рішення, враховуючи положення статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача адвоката Зеленої Руслани Вячеславівни про стягнення судових витрат на правничу допомогу задовольнити частково.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРМЕТГРУП» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення буде виготовлене у повному обсязі у відповідності до частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.В.Мінаєва

Попередній документ
117977937
Наступний документ
117977939
Інформація про рішення:
№ рішення: 117977938
№ справи: 280/9831/23
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.08.2024)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.12.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.02.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.02.2024 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.03.2024 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.03.2024 16:10 Запорізький окружний адміністративний суд
06.06.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
06.06.2024 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ЛУКМАНОВА О М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ЛУКМАНОВА О М
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерметгруп"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерметгруп"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерметгруп"
представник відповідача:
Жовтоножко Дмитро Федорович
представник позивача:
Адвокат Зелена Руслана Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В