Ухвала від 27.03.2024 по справі 620/1755/22

УХВАЛА

27 березня 2024 року

м. Київ

справа №620/1755/22

касаційне провадження №К/990/5014/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року у справі № 620/1755/22 за позовом Дочірнього підприємства «Профіт Хаб» Чернігівської регіональної торгово-промислової палати до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 327, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу № 620/1755/22 до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 28 березня 2024 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова

Попередній документ
117974651
Наступний документ
117974653
Інформація про рішення:
№ рішення: 117974652
№ справи: 620/1755/22
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2022)
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.03.2022 09:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
27.10.2022 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.11.2022 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОРОДАВКІНА С В
БОРОДАВКІНА С В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Дочірнє підприємство "Профіт Хаб" Чернігівської Регіональної Торгово-Промислової Палати"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Дочірнє підприємство "Профіт Хаб" Чернігівської Регіональної Торгово-Промислової Палати"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Дочірнє підприємство "Профіт Хаб" Чернігівської Регіональної Торгово-Промислової Палати"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Профіт Хаб" Чернігівської Регіональної Торгово-Промислової Палати
Дочірнє підприємство "Профіт Хаб" Чернігівської регіональної торгово-промислової палати
Дочірнє підприємство "Профіт Хаб" Чернігівської Регіональної Торгово-Промислової Палати"
Дочірнє підприєсмтво "Профіт Хаб" Чернігівської Регіональної Торгово-Промислової Палати
представник позивача:
адвокат Коверзнев Дмитро Вадимович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М