Ухвала від 28.03.2024 по справі 420/3179/22

УХВАЛА

28 березня 2024 року

м. Київ

справа №420/3179/22

адміністративне провадження №К/990/28471/23

Суддя-доповідач об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи № 420/3179/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЕКТ» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 04 вересня 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2023 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2023 року в зазначеній справі.

Верховний Суд ухвалою від 30 січня 2024 року передав зазначену справу на розгляд об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі - об'єднана палата).

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2024 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено Загороднюка А.Г.

Відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами, а також вирішує питання стосовно призначення справу до розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Ураховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу № 420/3179/22 призначити до розгляду об'єднаною палатою в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 29 березня 2024 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8 корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Загороднюк

Попередній документ
117974576
Наступний документ
117974578
Інформація про рішення:
№ рішення: 117974577
№ справи: 420/3179/22
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (22.10.2024)
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису,постанови
Розклад засідань:
13.10.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.11.2022 09:45 Одеський окружний адміністративний суд
23.11.2022 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.12.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.12.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.12.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.01.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.01.2024 14:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
АНДРУХІВ В В
БЕРНАЗЮК Я О
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДПРОЕКТ"
представник відповідача:
Хлистун Ростислав Васильович
представник скаржника:
Авдєєв Олександр Робертович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БУЧИК А Ю
ЄЗЕРОВ А А
ЄЩЕНКО О В
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
КРУСЯН А В
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М