28 березня 2024 року
м. Київ
справа №480/8344/22
адміністративне провадження №К/990/36921/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 480/8344/22
за позовом Державної служби геології та надр України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Тростянецька цегла"
про припинення користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Тростянецька цегла"
до Державної служби геології та надр України
про визнання протиправними та скасування наказів
за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України
на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06 липня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року,
Ухвалою Верховного Суду від 04 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі №480/8344/22, витребувано адміністративну справу та запропоновано учасникам справи надати відзив на касаційну скаргу.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 340 КАС України під час підготовки справи до розгляду суд вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.
У відзиві на касаційну скаргу, що надійшов до Верховного Суду 29 грудня 2023 року, представником відповідача за первісним позовом заявлено клопотання про розгляд справи за його участі.
Інші учасники справи письмових клопотань до суду касаційної інстанції не подавали.
Відповідно до положень частини третьої статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, яка стосується анулювання дозволу на користування надрами, а також заявлене представником ТОВ «Виробничо-торгівельна фірма «Тростянецька цегла»» клопотання про розгляд справи в суді касаційної інстанції за його участі, Суд вважає за необхідне призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 256, 340, 344, 355, 359 КАС України,
1. Клопотання представником ТОВ «Виробничо-торгівельна фірма «Тростянецька цегла»» клопотання про розгляд справи в суді касаційної інстанції за його участі задовольнити.
2. Закінчити підготовчі дії у справі № 480/8344/22 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Тростянецька цегла" про припинення користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Тростянецька цегла" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування наказів та призначити розгляд цієї справи у судовому засіданні колегією у складі трьох суддів на 16 квітня 2024 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та попередити, що неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
4. Інформувати, що відомості у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не може бути оскаржена.
Суддя Я.О. Берназюк