Ухвала від 27.03.2024 по справі Б15/101-08

УХВАЛА

27 березня 2024 року

м. Київ

cправа № Б15/101-08

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України - Зінченка Сергія Олександровича

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційними скаргами Міністерства оборони України, Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового)

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2023

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2024

у справі № Б15/101-08

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до Державної організації (установи, закладу) "971 Управління начальника робіт"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового), яка подана на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2024 у справі № Б15/101-08 та призначено до розгляду касаційну скаргу Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) у справі № Б15/101-08 на 03 квітня 2024 року о 12:45 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України, яка подана на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2024 у справі № Б15/101-08; призначено до розгляду касаційну скаргу Міністерства оборони України у справі № Б15/101-08 на 03 квітня 2024 року о 12:45 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330; об'єднано в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) та Міністерства оборони України у справі № Б15/101-08.

25.03.2024 до Верховного Суду від представника Міністерства оборони України - Зінченка Сергія Олександровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в ре-жимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Міністерства оборони України - Зінченка Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Міністерства оборони України - Зінченка Сергія Олександровича у судовому засіданні у справі № Б15/101-08, призначеному на 03 квітня 2024 року о 12:45 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий C.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік

Попередній документ
117974279
Наступний документ
117974281
Інформація про рішення:
№ рішення: 117974280
№ справи: Б15/101-08
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.07.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.07.2019
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
15.01.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2021 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.06.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2024 12:45 Касаційний господарський суд
25.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
24.10.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2025 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
13.08.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Іванков Володимир Миколайович
відповідач (боржник):
971 Управління начальника робіт (Військова частина А-3191)
Державна організація "971 Управління начальника робіт"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Перекрестова Олена Анатоліївна
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Ростовцев Юрій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України
Арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович
Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Письменников Валерій Олександрович
Правобережна товарна біржа
Центральне спеціалізоване будівельне управління (госпрозрахункове)
кредитор:
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державн
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби
Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Єрохов Леонід Олександрович
Клименко Андрій Анатолійович
Коляда Анатолій Олександрович
Ларіна Людмила Миколаївна
Легков Максим Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОНАФТА"
Центральне спеціалізоване будівельне управління (госпрозрахункове)
Штанько Анатолій Олексійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне спеціалізоване будівельне управління (госпрозрахункове)
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА