Ухвала від 27.03.2024 по справі 918/592/23

УХВАЛА

27 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 918/592/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 26.09.2023 (в частині визнаних вимог кредитора ОСОБА_2 )

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2024

у справі №918/592/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк", яка подана на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 26.09.2023 (в частині визнаних вимог кредитора ОСОБА_2 ) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2024 у справі №918/592/23 та призначено до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсиббанк" у справі №918/592/23 на 27 березня 2024 року о 12:10 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

26.03.2024 до Верховного Суду від керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни у судовому засіданні у справі №918/592/23, призначеному на 27 березня 2024 року о 12:10 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий C.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік

Попередній документ
117974243
Наступний документ
117974245
Інформація про рішення:
№ рішення: 117974244
№ справи: 918/592/23
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (01.10.2024)
Дата надходження: 15.06.2023
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
11.07.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
16.08.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
13.09.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
26.09.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
08.11.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
07.12.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2023 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 10:30 Господарський суд Рівненської області
27.03.2024 12:10 Касаційний господарський суд
22.05.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
11.09.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
01.10.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
ТИМОШЕНКО О М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мельн
відповідач (боржник):
Кужель Павло Миколайович
за участю:
Розпорядник майна Мельник Ірина Анатоліївна
заявник:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
АТ "УкрСиббанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Зотов Павло Германович
Арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
інша особа:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Державна прикордонна служба України
Рівненський міський суд
Сектор з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Сектор з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
кредитор:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк"
Зотов Павло Германович, п
Зотов Павло Германович, представник:
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
представник:
Шевченко Любов Павлівна
Шевченко Любов Павлівна, арбітражни
представник кредитора:
Ребрик Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І