Справа №369/1052/21
Провадження № 22-ц/824/1146/2024
28 березня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Судді-доповідача Гуля В.В.
суддів: Мельника Я.С., Матвієнко Ю.О.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 червня 2023 року та позивача ОСОБА_1 на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Київської області про відібрання дитини,-
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 червня 2023 року та позивача ОСОБА_1 на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Київської області про відібрання дитини.
26 та 28 березня 2024 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшли три ідентичні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 28 березня 2024 року на 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Клопотання обґрунтовані тим, що позивач у зв'язку з погіршенням ситуації в Україні, збільшенням кількості обстрілів не має можливості прибути у судове засідання 28 березня 2024 року, оскільки перебуває не в м. Києві та забезпечує важливі процеси за основним місцем роботи.
Колегія суддів уважає, що вказані клопотання не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подані ОСОБА_1 на електронну адресу суду 26 та 28 березня 2024 року, у той час як судове засідання у справі призначено на 28 березня 2024 року, тобто пізніше, ніж за п'ять днів до призначеного засідання, а відтак його клопотання задоволенню не підлягають.
Поряд з цим, враховуючи, що явка осіб, належно повідомлених про розгляд справи, до суду апеляційної інстанції не є обов'язковою, заявник також не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв'язку.
Керуючись статтею 212 ЦПК України суд, -
У задоволенні клопотань позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: