Справа № 169/226/24
Провадження № 2/169/142/24
28 березня 2024 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого Тітівалова Р.К.,
з участю
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,
29 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років.
Позов мотивований тим, що сторони з 21 січня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають семеро неповнолітніх дітей, зокрема, й дитину віком до трьох років - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказуючи, що діти проживають разом із нею та перебувають на її забезпеченні, а відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість, позивач просила ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною трьох років.
У судове засідання позивачка не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 24), 28 березня 2024 року подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їхя задовольнитита розглядати справу без її участі (а. с. 25).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 23), про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов не подавав.
Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою суду від 28 березня 2024 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 21 січня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а. с. 8).
Сторони мають семеро неповнолітніх дітей, зокрема, й дитину віком до трьох років - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9-15).
Позивачка проживає разом із дітьми у селі Свинарин Ковельського району Волинської області, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства від 12 лютого 2024 року № 131 (а. с. 16-17).
Згідно зі статтею 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Статтею 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з частиною першою статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до частини першої статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Системний аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов'язання чоловіка (батька дитини) по утриманню дружини з передбачених статтею 84 СК України підстав можуть мати місце за наявності і доведеності факту проживання дружини із дитиною, батьком якої є відповідач, та за умови, що відповідач може надавати матеріальну допомогу.
Встановлено, що позивачка проживає разом із дітьми, зокрема, й дитиною віком до трьох років - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком яких є відповідач ОСОБА_2 , який є здоровою працездатною особою молодого віку, інших дітей на утриманні не має.
Такі обставини об'єктивно підтверджують, що позивачка у контексті положень статті 84 СК України має право на утримання від відповідача.
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частини перша та шоста статті 81 ЦПК України).
Відповідач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження його неспроможності сплачувати аліменти на дружину, у звязку з чим суд вважає, що відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу в розмірі, який вона просила в позові.
За таких обставин справи та відповідно до зазначених вище норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд дійшов висновку про наявність у розглядуваному випадку передбачених законом підстав для задоволення позову і вважає справедливим та достатнім стягувати з відповідача аліменти на дружину в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Враховуючи, що позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі закону, то відповідно до вимог частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 1211.20 гривень судового збору.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, статей 75, 80, 84 СК України, та керуючись статтями 141, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 282, 354, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 29 лютого 2024 року і до досягнення трьох років дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо учасниками справи не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивачка: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 .
Повне рішення складене 28 березня 2024 року.
Головуючий