Справа № 164/2165/19
п/с 2/164/116/2024
27 березня 2024 року Селище Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Токарської І.С.,
з участю секретаря Гейко І.А.,
представника прокуратури Власюк М.С.,
представника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Кушнікової К. (в режимі відеоконференції),
представника відповідача ДСГП «Ліси України» та філії «Маневицьке лісове господарство» Шевчик В.А.,
відповідача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Маневичі Волинської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЗОНА» у справі за позовом Камінь - Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Маневицької селищної ради Волинської області, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Державна інспекція архітектури та містобудування, треті особи на стороні позивача, які не заявлябють самостійних вимог щодо предмету спору - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», філія «Маневицьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
На розгляді суду перебуває вказаний позов, у зв'язку з чим відповідачем подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ГРІН ЗОНА», оскільки Державним агентством лісових ресурсів України, правонаступником якого є Державне спеціалізоване господарство «Ліси України», виділено в довгострокове користування для ТОВ «ГРІН ЗОНА» лісову ділянку, що перебуває у постійному користуванні «Маневицького лісового господарства» (Вовчецьке лісництво, квартал 68, виділ 50, 51) загальною площею 1,7 га для культурно - оздоровчих та рекреаційних цілей, терміном на 49 років.
Відповідач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.
Прокурор, представники позивача та третіх осіб, кожен зокрема, заперечили щодо задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - учасники судового процесу, які перебувають у правовому зв'язку із стороною у справі і мають заінтересованість у результатах її розгляду. Їхній інтерес є процесуальним, очікування спрямовані на позитивний результат вирішення спору для тієї сторони, на боці якої вони беруть участь у справі. Направленість їхніх дій - захист власних суб'єктивних інтересів на перспективу, так як рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін цивільної справи.
Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На думку суду, стороною відповідача не доведено, що судове рішення у справі вплине на права та обов'язки ТОВ «ГРІН ЗОНА», крім того, про наявність спору ОСОБА_3 було відомо ще з 2019 року, з 2020 року він є директором ТОВ «ГРІН ЗОНА», однак із вказаним клопотанням звернувся лише на даній стадії судового розгляду, а тому суд вважає, що такі дії сторони відповідача спрямовані виключно на затягування судового розгляду і тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 42, 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЗОНА» у справі за позовом Камінь - Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Маневицької селищної ради Волинської області, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Державна інспекція архітектури та містобудування, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», філія «Маневицьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий