справа № 164/641/24
п/с 1-в/164/108/2024
28 березня 2024 року. Селище Маневичі.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» про зарахування у строк відбування покарання строку перебування під вартою ОСОБА_2 , -
До суду надійшло вказане клопотання, вмотивоване тим, що з 15 січня 2024 року в ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» прибув засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 29 січня 2021 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст. 126-1, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Маневицького районного суду від 04 грудня 2023 року ОСОБА_2 на підставі ч. 1 ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 січня 2021 року замінено на більш м'яке покарання - обмеження волі на строк 2 роки 3 місяці 11 днів, а тому просили на підставі ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання час перебування під вартою з моменту набрання ухвалою законної сили про заміну покарання на більш м'яке - обмеження волі з 12 грудня 2023 року по 15 січня 2024 року день прибуття у виправний центр із розрахунку один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 КПК, ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Із матеріалів поданого клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Маневицького районного суду від 04 грудня 2023 року, з 15 січня 2024 року відбуває покарання в ДУ «Городоцький виправний центр (№131)».
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» про зарахування у строк відбування покарання строку перебування під вартою ОСОБА_2 не підлягає розгляду в Маневицькому районному суді Волинської області, оскільки має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 9, 532-535, 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» про зарахування у строк відбування покарання строку перебування під вартою ОСОБА_2 - повернути ДУ «Городоцький виправний центр (№131)».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1