Справа № 2-5655/10
(ЗАОЧНЕ)
«23» вересня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Позняка В.С.,
при секретарі - Голованець Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні (зал судового засідання №6) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, що складається з будинку з надвірними спорудами, що розташований на земельні ділянці площею 3024,25 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав у повному обсязі та пояснив, що Згідно ухвали народного суду Ленінського району м. Одеси від 28 лютого1951 року справа № 2-128/1951р. за ОСОБА_2 визнаний факт володіння на праві приватної власності домоволодіння АДРЕСА_2
Згідно довідки від 27.04.2010 року була АДРЕСА_2, потім з 05.08.1958 року стала АДРЕСА_1, а потім стала АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2. Після неї відкрилась спадщина на домоволодіння у АДРЕСА_1.
Про те, що потрібно було переоформити домоволодіння у АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 на її мати ОСОБА_4 вона не знала.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4, після неї також небуло переоформленно домоволодіння у АДРЕСА_1 на неї ОСОБА_1.
Згідно довідки № 2 від 27.04.2010 року її бабуся ОСОБА_2 була зареєстрована з 26.09.1944 року по день її смерті 28.01.1974 рік за данною адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки № 1 від 27.04.2010 року її мати ОСОБА_5 була зареєстрована з 26.09.1944 року по 25.05.1956 рік, з 17.11.1956 ріку по 02.11.1970 рік за адресою: АДРЕСА_1, а з 02.11.1970 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за данною адресою: АДРЕСА_1.
Мати не залишила при своєму житті заповіту і все спадкове майно підлягає розподілу за законом.
Після смерті матері відкрилась спадщина на домоволодіння у АДРЕСА_1
Єдиним спадкоємцем є вона - ОСОБА_1.
В домоволодінні у АДРЕСА_1 вона постійно проживає, підтримує домоволодіння в належному стані, оплачує усі послуги. Таким чином, вона фактично прийняла спадщину. Інших спадкоємців немає.
Про те, що потрібно було переоформити домоволодіння у АДРЕСА_1 вона не знала. Тому не звернулась своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Коли звернулась до нотаріальної контори з заявою, то їй було відмовлено, через пропущений строк для прийняття спадщини. В зв'язку з чим вимушена звернутись до суду.
В даний час ОСОБА_1 не може реалізувати свої права власника відносно спадкового майна, чим порушуються її законні права та інтереси.
Представник відповідача - Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
У зв'язку з неявкою відповідача суд згідно зі ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши їх доказами суд прийшов до висновку про законність, обґрунтованість та доведеність позову та вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Згідно ухвали народного суду Ленінського району м. Одеси від 28 лютого1951 року справа № 2-128/1951р. за ОСОБА_2 визнаний факт володіння на праві приватної власності домоволодіння АДРЕСА_2.
Згідно довідки від 27.04.2010 року була АДРЕСА_2, потім з 05.08.1958 року стала АДРЕСА_1, а потім стала АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2. Після неї відкрилась спадщина на домоволодіння у АДРЕСА_1.
Про те, що потрібно було переоформити домоволодіння у АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 на мати позивача ОСОБА_4 позивач не знала.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4, після неї також небуло переоформленно домоволодіння у АДРЕСА_1 на неї ОСОБА_1.
Згідно довідки № 2 від 27.04.2010 року бабуся позивача ОСОБА_2 була зареєстрована з 26.09.1944 року по день її смерті 28.01.1974 рік за данною адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки № 1 від 27.04.2010 року мати позивача ОСОБА_4 була зареєстрована з 26.09.1944 року по 25.05.1956 рік, з 17.11.1956 ріку по 02.11.1970 рік за адресою: АДРЕСА_1, а з 02.11.1970 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за данною адресою: АДРЕСА_1.
Мати позивача ОСОБА_4 не залишила при своєму житті заповіту і все спадкове майно підлягає розподілу за законом.
Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкоємець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
Після смерті матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина на домоволодіння у АДРЕСА_1
Єдиним спадкоємцем відповідно до ст.1261 ЦК України є позивач - ОСОБА_1.
В домоволодінні у АДРЕСА_1 позивач постійно проживає, підтримує домоволодіння в належному стані, оплачує усі послуги. Таким чином, позивач фактично прийняла спадщину. Інших спадкоємців немає.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом року, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З огляду на наведене позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, не суперечать вимогам закону, а отже підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226, 233 ЦПК України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.
2. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 та складається з будинку з надвірними спорудами, що розташований на земельні ділянці площею 3024,25 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.
3. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка може бути подане до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено до апелляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси на проьязі 10 днів з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочногго рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Суддя: