копія
Копія
Справа № 2-5586/10
07 вересня 2010 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Гусев О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ПАТ «Укрсиббанк» на дії судового експерта ТОВ Інтер-Консалт-Плюс, -
До суду звернувся ПАТ «Укрсиббанк» з вищезазначеною скаргою.
Під час відкриття провадження по справі було з'ясовано, що заявлені стягувачем вимоги про визнання висновку експерта № 63/10 недійсним не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ Інтер-Консалт-Плюс по справі виникли правовідносини, які регулюються нормами права адміністративного судочинства.
Згідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.
Згідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, вважаю, що вищевказані матеріали цивільного позову повинні бути повернуті скаржнику разом із додатками для звернення у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 15, 122, 293-294 ЦПК України суддя, -
У відкритті провадження по цивільній справі за позовом за скаргою ПАТ «Укрсиббанк» на дії судового експерта ТОВ Інтер-Консалт-Плюс - відмовити.
Роз'яснити скаржнику право звернення до суду зі скаргою у порядку адміністративного судочинства.
Копію ухвали та матеріали скарги з додатками направити скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис