Справа № 456/1485/24
Провадження № 2-н/456/257/2024
про відмову у видачі судового наказу
28 березня 2024 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
встановив:
Заявник подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 65 872,25 грн. основного боргу, інфляційних втрат у сумі 9 190,03 грн., 3% річних у сумі 3 073,86 грн. та судових витрат у сумі 302,80 грн.
У заяві зазначено місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .
15.03.2024 Стрийським міськрайонним судом Львівської області було направлено запит в Головне управління ДМС у Львівській області та Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Стрийської міської ради про отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 , відповідь на який судом отримано 26.03.2024. Відповідно до вказаної відповіді інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 , відсутня.
Заявником не надано жодних підтверджуючих даних про об'єкт проживання боржника, за яким нараховано заборгованість за спожитий природний газ. Крім цього заявник долучив до заяви як доказ розрахунок заборгованості, який не вказує на його правильність і безспірність. Зокрема, відповідно до вказаного розрахунку заборгованість станом на лютий 2021 складає 47 783,89 грн., в той час як кінцева заборгованість станом на січень 2024 складає 65 872,25 грн. Таким чином не обґрунтованою є початкова сума заборгованості 47 783,89 грн., тобто за який період склалась така заборгованості.
Зважаючи на викладені обставини, суд доходить такого висновку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та з огляду на те, що заявником не надано жодних підтверджуючих даних про об'єкт проживання, за яким нараховано заборгованість за спожитий природний газ та зазначена не точна інформація про зареєстроване місце проживання боржника, що є порушенням вимоги ст. 163 ЦПК України, тому у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись статтею 163, 165, 260, 261 ЦПК України, -
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В. М. Бораковський