Справа № 455/781/24
Провадження № 3/455/601/2024
Іменем України
28 березня 2024 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 стрільця 4 відділення 1 взводу 5 роти 2 батальйону охорони, 12.09.2023 року притягувався Шевченківським районним судом м.Львова до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
за ч.3 ст.172 - 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -
ОСОБА_1 25.03.2024 року, близько 21 години 10 хвилин, під час бойового чергування зі зброєю по охороні та обороні об'єкту державного значення національної транспортної системи України, перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом в/ч НОМЕР_1 №215 про військове адміністративне правопорушення, наказом командира військової частини НОМЕР_1 №70 від 01.06.2022 року, направленням військовослужбовця від 25.03.2024 року, висновком №15 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 25.03.2024 року, постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 07.02.2023 року, постановою Залізничного районного суду м.Львова від 28.03.2023 року, постановою Шевченківського районного суду від 12.09.2023 року, рапортами командира 2 взводу 1 роти 2 батальйону охорони від 26.03.2024 року, командира 1 відділення 2 взводу 1 роти 2 батальйону охорони від 26.03.2024 року, старшого стрільця 3 відділення 2 взводу 1 роти батальйону охорони від 26.03.2024 року, стрільця 4 відділення 1 взводу 5 роти охорони 2 батальйону охорони від 26.03.2024 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №306 від 02.11.2023 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 25.03.2024 року, близько 21 години 10 хвилин, під час бойового чергування зі зброєю по охороні та обороні об'єкту державного значення національної транспортної системи України, перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Обставин, що пом'якшують відповідальність, не знаходжу.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Ю.П.Пошивак