Україна
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №2-1415
2010 рік
22 жовтня 2010 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.
при секретарі Мельніченко А.О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом ,
Установив
Позивач звернувся зі справжнім позовом у суд, мотивуючи це тим, що 24.10.2007 року ОСОБА_2 звернулася до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником за всіма правами і обов'язками є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" з заявою про надання кредиту під заставу в сумі 759220,00 гривень, що підтверджується заявою № 15-79/22-587 від 24.10.2007 року. 30.11.2007 року між Відповідачем та Позивачем було підписано Кредитний договір № 014/0034/85/86411 про надання кредиту в сумі 75110,00 гривень, на строк з 30.11.2007 по 30.11.2023 року під 14,25 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору № 014/0034/85/86411 від 30.11.2007 року Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши, ОСОБА_2 кошти в сумі 127 765 гривень. Відповідач не виконав умови Кредитного договору, а саме кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку. У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 014/0034/85/86411/1 від 30.11.2007 року, згідно п.1.2. якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2 , які виникають з умов Кредитного договору № 014/0034/85/86411 від 30.11.2007 року. Станом на 06.08.2009 року заборгованість Відповідачів перед Позивачем за Кредитним договором № 014/0034/85/86411 від 30.11.2007 року складає 86866,55 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 06.08.2009 року складає 667395,70 гривень, у тому числі: - поточний залишок за кредитом - 563534,76 грн.; заборгованість за відсотками - 8429,86 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 54747,29 грн.; - заборгованість за пенею - 40683,79 грн.. Відповідачі не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути солідарно з відповідачів 667395,70 грн.. та судові витрати
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд, стягнути з ОСОБА_2 суму виниклої заборгованості за кредитним договором № 014/0034/85/86411 від 30.11.2009 року в сумі 667395,70 гривень та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Вивчив матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, вислухав пояснення представника позивача, що наполягала на задоволенні позову, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні достовірно встановлене наступне:
24.10.2007 року ОСОБА_2 звернулася до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником за всіма правами і обов'язками є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" з заявою про надання кредиту під заставу в сумі 759220,00 гривень, що підтверджується заявою № 15-79/22-587 від 24.10.2007 року.
а.с. 7
30.11.2007 року між Відповідачем та Позивачем було підписано Кредитний договір № 014/0034/85/86411 про надання кредиту в сумі 75110,00 гривень, на строк з 30.11.2007 по 30.11.2023 року під 14,25 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.
а.с.12-17
Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору № 014/0034/85/86411 від 30.11.2007 року Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши, ОСОБА_2 кошти в сумі 127 765 гривень.
а.с.24
Станом на 06.08.2009 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором № 014/0034/85/86411 від 30.11.2007 року складає 86866,55 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 06.08.2009 року складає 667395,70 гривень, у тому числі: - поточний залишок за кредитом - 563534,76 грн.; заборгованість за відсотками - 8429,86 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 54747,29 грн.; - заборгованість за пенею - 40683,79 грн.
а.с.6
Відповідачу неодноразово було направлено вимогу щодо виконання своїх зобов'язань за договором у зв'язку з порушенням термінів повернення кредиту та процентів за використання кредитних коштів. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором кредиту не виконані.
а.с.12
Згідно з 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
У відповідності до ст..1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільно Кодексу.
У відповідності до ст. 610 ЦК України: « Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст.. 611 ЦК України: « . У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або
розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
У відповідності до ст. 612 ЦК України:» Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
У відповідності до ст.. 625 ЦК України :»Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі тау строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено п. 3.13. Кредитного договору - ЗО діб з моменту надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення яким є вимога від 20.05.2009 року.
Відповідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому. Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнута заборгованість з а кредитним договором в сумі - 667395,70 грн ., держмито 1700,00 грн. , 12О грн. витрати на інформаційне - технічне забезпечення , а всього 669215,70 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 57,60,61, ч.1 ст. 77, 169, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509,510,524- 526, 530,532-534, 536,545-549, 550, 551,572, 610-612,615,621- 625 ЦК України, суд,-
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі - 667395,70 грн ., держмито 1700,00 грн. , 12О грн. витрати на інформаційне - технічне забезпечення , а всього 669215,70 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя-
Вірно
Суддя
Секретар