Запорізької області
про припинення провадження у справі
20.10.10 справа № 22/73/10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КДС” (юрид.адреса: 69121, Запорізька обл., Запорізький р-н, с.Сонячне, вул.Виноградна,б.80; факт.адреса: 69057, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, б.131-А п.1)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремонтно-монтажне спеціалізоване підприємство “ГАЗООЧИСТКА” (69006, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, б.5-а, кв.45)
про стягнення заборгованості за договором №03/12-10 від 03.12.2009 р. у розмірі 101901,15 грн.
Суддя О.В.Ярешко
Представники:
від позивача:Фісун В.В., на підставі довіреності № б/н від 18.10.2010р.
від відповідача:не з'явився.
Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором №03/12-10 від 03.12.2009 р. у розмірі 101901,15 грн.
Ухвалою суду від 13.08.2010 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 16.09.2010 р.
Ухвалою суду від 16.09.2010р. з метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України та неявкою відповідача, судове засідання відкладалось на 04.10.2010 р.
У судовому засіданні 04.10.2010р. представниками сторін у порядку ст. 69 ГПК України надано суду заяву про продовження строку розгляду справи до 20.10.2010р.
Судом заява була прийнята та задоволена.
В судовому засіданні 04.10.2010р. суд перевірив правовстановлюючі документи відповідача.
Ухвалою суду від 04.10.2010р. з метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України та неявкою відповідача, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 20.10.2010 р.
В судовому засіданні 20.10.2010р. позивач надав заяву, в якій просить провадження у справі припинити в частині стягнення основного боргу за відсутністю предмету спору, так як відповідач погасив суму заборгованості основного боргу.
Крім того, в цій же заяві позивач відмовляється від позову в частині стягнення штрафних санкцій, що складаються з 9946,81 грн. пені та 1528,51 грн. 3% річних.
А також, просить покласти судові витрати на позивача.
Судове засідання закінчено 20.10.2010 р. оголошенням ухвали про припинення провадження у справі.
У судове засідання 20.10.2010р. представник відповідача не з'явився, витребувані ухвалою від 04.10.2010 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав, про причини неявки суд не попередив.
Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю “КДС” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Ремонтно-монтажне спеціалізоване підприємство “ГАЗООЧИСТКА” 03.12.2009 р. було укладено договір № 03/12-10, за яким позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити металопрокат в кількості, асортименті та по цінах, узгоджених сторонами додатково та зазначених в рахунках та накладних.
На підставі договору № 03/12-10 від 03.12.2009 р. у відповідача утворилась заборгованість у сумі 90425,83 грн.
Враховуючи порушення з боку відповідача стосовно строків оплати за поставлений товар, позивачем було нараховано пеню у розмірі 9946,81 грн. та 3% річних у розмірі 1528,51 грн.
Отже, на момент звернення позивача до суду, заборгованість відповідача перед позивачем по Договору, за вказаний період часу складала 101901,15 грн.
Після звернення позивача з позовом до суду 12.08.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Ремонтно-монтажне спеціалізоване підприємство “ГАЗООЧИСТКА” платіжними дорученнями № 204 від 23.09.2010 р. на суму 28799,10 грн., № 212 від 04.10.2010р. на суму 6962,96 грн., № 214 від 05.10.2010р. на суму 7200,00 грн. , №223 від 18.10.2010р. на суму 47463,77 (копії в матеріалах справи), здійснило повну оплату основного боргу за поставлений товар.
Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню в частині стягнення основного боргу в сумі 90425,83 грн. на підставі п. 1-1. ст. 80 ГПК України.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Надана позивачем заява про відмову від позову в частині стягнення штрафних санкцій, що складаються з 9946,81 грн. пені та 1528,51 грн. 3% річних, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Одночасно з винесенням даної ухвали суд відповідно до приписів ст. ст. 78, 80 ГПК України роз'яснює позивачу, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення штрафних санкцій, у зв'язку з чим, провадження по справі припинити.
Судові витрати слід залишити за позивачем, згідно з поданою заявою позивача.
Керуючись п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення пені у розмірі 9946,81 грн. та 3% річних у розмірі 1528,51 грн.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя