Запорізької області
13.10.10 Справа № 26/309/10
Суддя
за позовом - Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Шевченківського району (юрид.адреса: б-р Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; факт.адреса: вул. Цитрусова, 9, м. Запоріжжя, 69071)
до відповідача - Громадської організації Спортивного клубу «Стріла»(вул. Військбуд, 96/3, м. Запоріжжя, 69013; вул. Іванова, 24, м. Запоріжжя, 69068)
про стягнення 1 105,93грн.
Суддя Юлдашев О.О.
Представники:
Від позивача: Кобець Р.В., довіреність №11 від 04.01.2010.
Від відповідача: не з'явився.
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1 105,93грн. заборгованості за договором №40135 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2003 р.
17.09.2010 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.10.2010р., про що сторони були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні, відкритому 13.10.2010 року, позивач підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, обґрунтовує їх ст. ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530, 538 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 276 Господарського кодексу України та умовами договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №40135 від 01.11.2003 року.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду від 17.09.2010 року документи суду не надав.
Неявка представника до судового засідання, не звільняє відповідача від виконання законних вимог суду та надання витребуваних судом матеріалів.
Згідно зі ст.28 ГПК України, сторони зобов'язані забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засіданні або особисто прийняти участь при розгляді справи.
Згідно з п. 26.4.7-1 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Судовий процес завершено оголошенням вступної та резолютивної частин рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд
Між Концерном „Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Шевченківського району (позивач-Енергопостачальна організація) та Громадською організацією Спортивного клубу «Стріла», м. Запоріжжя (відповідач-Споживач) було укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №40135 від 01.11. 2003 року .
Відповідно до п. 1. договору Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію в терміни, передбачені цим договором, за встановленими та затвердженими в установленому порядку тарифами (цінами).
Відповідно до п.10.1 договір набуває чинності з 01 листопада 2003 року і діє до 30 жовтня 2004 року в частині поставки теплової енергії, а в частині розрахунків за теплову енергію до повного їх здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, окрім досягнення взаємної згоди Сторін про його розірвання.
Концерн „Міські теплові мережі" в період грудень 2009 року, січень-липень 2010 року поставив відповідачу теплову енергію згідно актів приймання-передачі теплової енергії , а саме:
у грудні 2009р. -269,90грн.
у січні 2010р. -298,87грн.
у лютому 2010р. -240,92грн.
у березні 2010р. -211,96грн.
у квітні 2010р. -18,79грн.
у травні 2010р. -21,83грн.
у червні 2010р. -21,83грн.
у липні 2010р. -21,83грн.
Поставка теплової енергії підтверджується помісячними актами приймання-передачі теплової енергії (копії додано до позовної заяви).
Відповідно до п.6.4. договору розрахунковим періодом - є календарний місяць. Споживач за 3 дні до початку місяця поставки теплової енергії розрахункового періоду сплачує Концерну «Міські теплові мережі»вартість зазначеної в Договорі (додатку №1) планової кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.
Основним документом для остаточного розрахунку є «Акт виконаних послуг теплопостачання»(далі «Акт…»). «Акти…»складаються Енергопостачальною організацією та надаються Споживачу до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Споживач до 15 числа місяця наступного за розрахунковим пред'являє платіжне доручення в банк (п.6.4.1. договору).
Відповідно до п. 3.2.2. договору Споживач теплової енергії зобов'язується прийняти «Акт виконаних послуг теплопостачання», вказавши дату, та на протязі 3 днів підписати його і повернути за адресою 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9. У разі суперечності у той же термін надати письмову заяву з викладанням своїх вимог щодо перегляду Акту. Енергопостачальна організація у триденний термін вирішує спірне питання або видає Споживачеві обґрунтовану відмову в задоволенні його претензій. Необгрунтована відмова від підпису Акту не звільняє Споживача від сплати за надані послуги з постачання теплової енергії у вказані в договорі строки.
Позивач надавав Відповідачу рахунки, акти приймання-передачі теплової енергії за грудень 2009р., січень-липень 2010р., але Відповідач на адресу Позивача другі примірники не повернув.
Проте, Позивач цінним листом вих. 5284 від 03.09.2010р. направив Відповідачу рахунки та акти приймання-передачі теплової енергії (копії залучено до матеріалів справи).
Але, Відповідач оплату не здійснив.
Таким чином, заборгованість відповідача за відпущену теплову енергію, відповідно до зазначеного договору, спожиту в період грудень 2009 року, січень-липень 2010 року складає 1 105,93 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності зі ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідно з умовами договору.
Згідно зі ст.276 ГК України відповідач зобов'язаний був оплатити поставлену теплову енергію у встановлений термін за встановленими цінами.
Невиконанням своїх грошових зобов'язань відповідач порушив вищевказані вимоги законодавства й умови договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №40135 від 01.11.2003 року.
Відповідач свої обов'язки по оплаті, згідно умов договору, не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 1 105,93грн., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору…
Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань крім випадків, передбачених законом.
Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість в сумі 1 105,93грн., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення 1 105,93грн. заборгованості підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Громадської організації Спортивного клубу «Стріла»(вул. Військбуд, 96/3, м. Запоріжжя, 69013; вул. Іванова, 24, м. Запоріжжя, 69068) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Шевченківського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9; р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) 1 105 (одна тисяча сто п'ять) грн. 93 коп. заборгованості, 102 ( сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя О.О. Юлдашев