Запорізької області
про залишення справи без розгляду
13.10.10 Справа № 28/186/10--22/82/10
За позовом: ОСОБА_1 (69083, АДРЕСА_1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Архінформ-проект” (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-а)
про стягнення частини прибутку пропорційно розміру частки учасника у статутному капіталі товариства, а саме: 50% чистого прибутку Товариства з обмеженою відповідальністю “Архінформ-проект” за 2009р. у розмірі 20 750 грн. 00 коп.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: Олешко О.Л., на підставі довіреності № б/н від 10.06.2010р.
Заявлені позовні вимоги про стягнення частини прибутку пропорційно розміру частки учасника у статутному капіталі товариства, а саме: 50% чистого прибутку Товариства з обмеженою відповідальністю “Архінформ-проект” за 2009р. у розмірі 20 750 грн. 00 коп.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області Проскурякова К.В. № 637 від 30.08.2010р. у зв'язку з перебуванням судді Яцун О.В. на лікарняному справу № 28/186/10 передано на розгляд судді Ярешко О.В.
Ухвалою суду від 01.09.2010 р. порушено провадження у справі № 28/186/10, присвоєно справі № 28/186/10-22/82/10, судове засідання призначено на 22.09.2010 р.
Ухвалою суду від 22.09.2010р. з метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України та неявкою позивача, розгляд справи відкладався на 13.10.2010 р.
У судове засідання 13.10.2010 р. представник позивача повторно не з'явився, витребувані ухвалами суду від 01.09.2010 р. та від 22.09.2010 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав.
Суд зобов'язав позивача надати документи, які посвідчують особу позивача (паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру); документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача та його місцезнаходження на день розгляду справи; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника (нотаріально завірену).
Незважаючи на це, в судове засідання 13.10.2010 р. позивач свого представника не направив, про врегулювання спору в добровільному порядку, відмову від позову або підтримання позовних вимог суду не заявив. Позивач не надав витребувані ухвалою суду документи, необхідні для вирішення спору, поважності причин цього не обґрунтував.
В судовому засіданні 13.10.2010 р. суддею прийнято ухвалу суду.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.
Суд вважає, що без витребуваних ухвалами суду від 01.09.2010 р. та від 22.09.2010р. матеріалів та без явки представника позивача неможливо розглянути справу по суті.
Оскільки неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів та неявка представника позивача в судове засідання роблять неможливим вирішення спору по суті вимог, суд на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.
Згідно з приписами ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним в господарський суд у загальному порядку.
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України залишаються за позивачем.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Архінформ-проект” про стягнення частини прибутку пропорційно розміру частки учасника у статутному капіталі товариства, а саме: 50% чистого прибутку Товариства з обмеженою відповідальністю “Архінформ-проект” за 2009р. у розмірі 20 750 грн. 00 коп., залишити без розгляду.
Суддя