№ 3-6841/10
30.08.2010 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, , в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 КоАП Украины, судья
Как следует из протокола об административном правонарушении серии ОБ № 0039076 от 22.07.2010 г. ОСОБА_1 13.06.2010 г. около 6 часов вступил в конфликт с работниками милиции, пытался убежать от них, чем совершил злостное неповиновение их законным распоряжениям при выполнении ими служебных обязательств.
Как следует из пояснений ОСОБА_1 от 14.06.2010 г. он нанес удар кулаком в нос того, кто ударил его по спине резиновой дубинкой, после чего он увидел, что это был работник милиции /л.д. 4-5/.
Из объяснения работника милиции ОСОБА_10 от 13.06.2010 г. усматривается, что в ходе конфликта ему наносили удары несколько человек по голове и другим, жизненно важным органам /л.д. 17-22/.
Как следует из объяснений ОСОБА_1 от 14.06.2010 г. /л.д. 4-5/, ОСОБА_3 от 15.06.2010 г. /л.д. 29/, ОСОБА_4 от 14.06.2010 г. /л.д. 30-31/, ОСОБА_5 от 15.06.2010 г. /л.д. 32-33/ усматривается, что сотрудники милиции избивали резиновыми дубинками ОСОБА_1 и ОСОБА_6
Суд считает, что протокол об административном правонарушении серии ОБ № 0039076 от 22.07.2010 г. составлен с нарушениями ст. 256 КоАП Украины.
В соответствии со ст. 256 КоАП Украины в протоколе об административном правонарушении указываются существо административного правонарушения, фамилии, адреса свидетелей и потерпевших если они имеются, иные сведения необходимые для разрешения дела.
В нарушение требований ст. 256 КоАП Украины в протоколе об административном правонарушении серии ОБ № 0039076 от 22.07.2010 г. не указано существо административного правонарушения, не указано, какие и со стороны кого из работников милиции (с указанием фамилий) были законные распоряжения или требования, которым отказался повиноваться ОСОБА_1
Указанное в административном протоколе выражение типа «вступил в конфликт» диспозицией ст. 185 КоАП Украины не предусмотрено.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении серии ОБ № 0039076 от 22.07.2010 г. не указаны фамилии, адреса свидетелей и потерпевших.
Так же обращаем Ваше внимание, что согласно ч. 3 ст. 38 КоАП Украины в случае отказа в возбуждении уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения административное взыскание может быть наложено не позднее как через месяц со дня принятия решения об отказе в возбуждения уголовного дела.
Согласно материалов дела 23.06.2010 г. постановлением следователя прокуратуры Приморского района г. Одессы Ткаченко Н.А. было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 и в отношении сотрудников милиции ОСОБА_9 и ОСОБА_10, а административное дело было направлено 27.07.2010 г. и поступило в Приморский районный суд г. Одессы 04.08.2010 г. с истечением сроков для привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 221, 256, 283, 185 КоАП Украины, судья
Административное дело № 3-6841/10 о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 185 КоАП Украины возвратить начальнику Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащего оформления.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлеченным к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на постановление может быть внесен протест прокурора на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: