Запорізької області
12.10.10 Справа № 28/203/10
Суддя
за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1)
до відповідача Якимівського орендного підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування»(72500, Запорізька область, Якимівсткий район, смт Якимівна, вул. 50 років Жовтня, 2-А)
про стягнення заборгованості у розмірі 1.134.781грн.50коп. на підставі договору №06/08-1819-БО-13 від 29.09.08р., 111.580 грн. 80коп. пені, 44.068грн.16 коп. 3% річних, 135.666грн.41коп. інфляційних втрат
Суддя Яцун О.В.
Представники:
Від позивача -Вознюк Є.В., довіреність №93/10 від 28.12.2009р.
Від відповідача - Бондар С.О., довіреність №7 від 30.12.2009р.
Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 1.134.781грн.50коп. на підставі договору №06/08-1819-БО-13 від 29.09.08р., 111.580 грн. 80коп. пені, 44.068грн.16 коп. 3% річних, 135.666грн.41коп. інфляційних втрат
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2010р. порушено провадження у справі №28/203/10, судове засідання призначено на 01.09.2010р., у сторін витребувані документи, які необхідні для розгляду справи.
В зв'язку з хворобою судді Яцун О.В. розгляд справи, призначений на 01.09.2010р, було перенесено на 29.09.2010р.
За клопотанням представника позивача судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
В судовому засіданні 29.09.2010р. за клопотанням представника відповідача з метою з'ясування фактичних обставин справи та необхідністю надання додаткових доказів строк вирішення спору у відповідності до ст. 69 ГПК України було продовжено, судове засідання відкладено на 12.10.2010р., про що прийнята ухвала суду.
В судовому засіданні 12.10.2010р. представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, що зазначені в позові.
Представник відповідача проти наявності заборгованості не заперечує.
Суд визнав надані документи достатніми для прийняття рішення у справі.
На підставі чого, у відповідності до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд
29.09.2008р. між Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” - Постачальник (позивач у справі) та Якимівським орендним підприємством «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування»(відповідач у справі) укладено договір №06/08-1819-БО-13 поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання.
За умовами п.1.1 даного договору, Постачальник зобов'язався передати у власність Покупцю природний газ, за наявності його обсягів, а покупець зобов'язався прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в статті 2 цього договору.
Згідно з матеріали справи, на виконання зобов'язань по договору, позивачем за період з листопада 2008р. по грудень 2008р., січень 2009р. по квітень 2009р. було поставлено відповідачеві природний газ на загальну суму 2.594.424,33 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, які підписані обома сторонами та скріплені печатками (копії залучено до матеріалів справи). Відповідач свої зобов'язання по оплаті природного газу виконав частково, розрахувавшись на суму 1 459 642,83 грн., внаслідок чого його заборгованість перед позивачем склала 1.134.781грн. 50 коп.
Згідно п. 6.1. договору, оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами у такому порядку: - перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; - подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та транспортовані обсяги газу здійснюються на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.
Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.
Приписами ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності заборгованості у розмірі 1.134.781грн.50коп. підтверджується матеріалами справи.
Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача оплатити поставлений природний газ не припинено.
На день розгляду спору відповідач оплату за газ та послуги з його транспортування в повному обсязі не довів, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 1.134.781грн.50коп. суд визнає документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У зв'язку з порушенням відповідачем грошових зобов'язань позивач просить стягнути також суму 111.580 грн.80 коп. пені за період з 30.01.2010р. по 30.07.2010р. (181 день).
Пунктом 7.1 договору передбачено, що за неналежне виконання своїх зобов'язань, сторони несуть відповідність згідно з цим договором і чинним законодавством.
Відповідно до п.7.2 за невиконання умов п.6.1 цього Договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Згідно з ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 111.580 грн. 80 коп. за період з 30.01.2010р. по 30.07.2010р.
Відповідно до п.6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Інше передбачено договором, а саме: пунктом 7.10 договору, у якому зазначено, що неустойка нараховується постачальником за шість місяців, що передують моменту звертання з позовом. Сторони в договорі в двосторонньому порядку визначили порядок нарахування пені, що підлягає сплаті у випадку порушення умов договору. Розрахунок пені позивача судом перевірено та визнано правильним, вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню.
Також позивачем заявлено до стягнення суму 135.666 грн. 41 коп., на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів за період з грудня 2008р. по березень 2010р. та 44.068 грн. 16 коп. 3% річних за період з 11.12.2008р. по 30.07.2010р.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи встановлений факт несвоєчасного виконання грошових зобов'язань, вимоги про стягнення суми 135.666 грн.41 коп. втрат від інфляції, суми 44.068 грн.16 коп. 3% річних, є обґрунтованими, розрахунок здійснено вірно, тому підлягають задоволенню.
Судові витрати згідно з ст. 49 ГПК України необхідно стягнути з відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.
Керуючись ст. ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Якимівського орендного підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування»(72500, Запорізька область, Якимівський район, смт.Якимівка, вул. 50 років Жовтня,2-А, п/р 260036008999001 в ВАТ АЮ «Бізнес Стандарт»м.Київ, МФО 339500, код ЄДРПОУ 03345455) на користь Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1, р.№26008301970 в ВАТ “Ощадбанк” м.Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 1.134.781(один мільйон сто тридцять чотири тисячі сімсот вісімдесят одна)грн.50коп. основного боргу, 111.580(сто одинадцять тисяч п'ятсот вісімдесят)грн.80коп. пені, 135.666(сто тридцять п'ять тисяч шістсот шістдесят шість)грн.41коп. інфляційних втрат, 44068(сорок чотири тисячі шістдесят вісім)грн. 16коп. 3% річних, 14.261(чотирнадцять тисяч двісті шістдесят одна)грн.00коп. державного мита та 236(двісті тридцять шість)грн.. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя О.В. Яцун
Рішення підписано: 15 жовтня 2010р.